大明嫔妃幽灵儿最后结局,大明嫔妃各个人物结局

首页 > 娱乐 > 作者:YD1662022-12-03 02:33:16

《热汤》剧照

但至于科幻片,我倒觉得这是个非常现实主义的电影。它有超现实主义的手法在里面,但它通过描写不同族群、不同阶级、不同空间、不同层次的各种人物,来呈现我们现实生活中的痛点和幸福点。什么叫现实主义?艺术的真实首先应该是感觉的真实,而不是物理的真实。如果完全没有经过提炼,机械的物理真实是不能感染人的,只有提升为感觉的真实,才是艺术的真实。为什么我不认为这是一部未来主义的科幻电影?它的科技成分有,但只是表示人物的一种生活状态、生活的辅助。机器人、互联网、物流,现在都已经实现了,只是没在生活中普及而已,这部电影只是把未来的数字化生活提前了。拍电影有个常见方式叫“闪回”,就是回忆以前的事情,其实还有一种手段叫“闪前”,就是把未来时空前置。这个电影就体现了闪前的特点,不常用,但很有意思。

聂欣如(华东师范大学传播学院教授):

大明嫔妃幽灵儿最后结局,大明嫔妃各个人物结局(17)

聂欣如

我的整体观感是:进不去。章导在视频中说,这个片子并不打算让观众移情,或者是让观众投入进去。我对此非常惊讶,因为他在片中大量使用特写。特写是什么?用神经科学术语来说就是镜像神经元。就是说当一张脸出现在你眼前的时候,这个人的情感会直接打到你,不用思考任何东西。电影里面如果大量使用近景、特写,往往就是要从情感方面直接打击观众。章明以前的片子全景用的比较多,特写比较少,但这次用了大量特写,可他又说不让观众的情感进入。这就好像开了一扇门,又在门后装了一块玻璃,根本进不去。我看这个电影的时候就是,特写、特写、特写,但每一个人我都进不去,始终游离在外。当然游离在外如果能让我思考也行,可又没有足够的信息给我,我只是在一些很独立的情节中间转来转去,无法进行思考。

这种观感可能也与这个片子似乎没怎么做美术有关。这部电影的叙事结构是非常风格化的,有很强的设计感,那么正常来讲,它的影像就应该与之匹配,具有相应的风格与设计感,而不能使用自然主义的影像风格。“进不去”的观感就是因为叙事与影像风格不匹配,造成严重的观影不适。这不是来自美学构思上的疏离感,而是与一般的欣赏习惯有所悖逆。大量使用特写本应该制造共情,但自然主义场景又导致这种共情无法产生。章明以前拍了很多偏纪录风格的电影,那时候不做太多美术置景没问题,因为叙事本身也是非类型化的。但现在如果想转型做类型电影、商业片,就不能再沿用这种纪录式的美术观念。安东尼奥尼的《红色沙漠》,外景看上去很像现实生活,但其实全是精心安排的。他把整整一条街的树、房子都刷成灰色,配合画面整体的灰色调,营造冰冷疏离的氛围,然后再让想要突出的一点绿色或粉红色点缀其中,这种影像是非常风格化的,需要大量美术置景工作。我有点担心,这个片子上映后,可能会因此而暴露出风格指向不够清晰的短板。如果我是制片人,看完这个片子,可能要考虑类似的影片是否有可能回收成本。

毛尖(华东师范大学国际汉语文化学院教授):

大明嫔妃幽灵儿最后结局,大明嫔妃各个人物结局(18)

毛尖

我们刚才听吴明讲了一个不存在的电影。进来的时候看到材料上写着科幻电影,我还有点吃惊的,想说这片子哪里科幻了?刚刚听她这么一说,倒还是科幻的,而且我们竟然坐在这里听了一个不存在的电影,这个事情本身是很科幻的。我还是想支持一下吴明,我觉得这个AI版要比现在拍出来的版本好,你可以再做一版,就把刚才讲的那一版拍出来。这样才会有一个科幻电影的意思,否则现在这个你要是按科幻电影来做广告,会被观众骂出墙。

四个女孩的结构很漂亮,邵涵莉的创意非常好,如果你们当时就拍成大数据下的四个女孩,这个电影中的很多缺点就可以被避免。大数据下的姑娘,我们就会用大数据语法来看待这些女性,同时,女性的流动性,身体的流动性也更不言自明。现在四组关系中,李梦和左溢这一对演得好一点,其他的关系都不准确,尤其是教授和女学生的关系,怎么可能这样猥琐?我在大学待了半辈子,这种干不干湿不湿的师生关系,实在破防。而如果这是大数据下的关系,这种不准确就可以部分地由数据承担,因为数据可以从情境中单挑出来,而几个女孩机器人式的表演,也可以用来隐喻大数据。但她们现在不是机器人,或者说不是大数据下的人,观众就有资格对她们提要求,要求她们有演技,要求每一对都有准确的情境关系,这就显出她们的问题来了。

这部电影是个非常有价值的个案,在发生学的意义上,能进入影史。甚至还能刺激我们去想,还需要“学院派”“作者电影”这些概念吗?如果继续学院派,是不是也该有些改变?疫情后,我们一直在鼓励小制作、学院制作,但现在的学院制作怎么那么中年感?吴明你怎么打不过章明啊?章老师不是你们找来的吗?你不是制片吗?在艺术电影的界面里,我们一直在说要尊重作者,可作者也会老啊。当然我不是说要踢开作者,但目前的状态有点让人觉得,作者电影原来题中之义的“先锋”和“锋利”,现在在很多所谓的作者电影里,看不太到了。所以,学院派不要把自己弄得德高望重再出来装神弄鬼吧。学院派要去实验最年轻的东西,比如AI。你看现在的几个桥段多老旧,一会生育一会出国一会幸福,这个邂逅故事还有什么新意。既然是小制作,小制作就应该去对抗邂逅这样的甜宠商演故事。吴明就应该把AI做出来。如果把AI做出来,这些生育、幸福话题也就能被数据刷新。遗憾大数据概念没有成为这个统领性框架。AI完全可以用一种特别牛逼的方式打败片中女人的单体情感体验和所谓的幸福感觉。所以说学院派应该更疯一点,更年轻一点,更加豁出去一点,反正也就小制作。商业大制作不敢豁,你们有什么好失去的。如此,这个电影不用靠案例进入电影史,而是靠自己进入影史。

责任编辑:丁雄飞

上一页12345末页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.