这部电影很有质感。
选题的深度毋庸置疑，立意高远、故事里饱含着感情，而在剧情设计、叙事和表演、技术等各个层面，也都经得住严格的推敲和挑剔的审视。
当然可能有人会说，当年这部电影，没有在任何电影节，获得任何一个提名。
这其实很谜。
以电影的基本面来讲，这完全是一个无法解释的事情。
然这部《浮城大亨》，有没有缺点？
可以做一个简单对比。
王晶的《追龙》，是一部典型商业片。
我们大致可以理解为，它是昔年的《跛豪》和《五亿探长雷洛传》的翻版，有旧年代质感兼叙事流畅，但立意浅浮，剧情落入俗套，更缺乏那种宏大的年代意象。
电影仍然偏重了港式江湖片的拍法，未能当真沉落下去。
进而导致底蕴和深度皆不足。
翁子光的《风再起时》，本来局面大好。
电影虽然是旧调重弹，但在编剧和立意上不落窠臼，值得盛赞。
比如，电影为探长磊乐，写下了在日军铁蹄底下逃生的履历，那份求生的渴望、对死亡的恐惧和人性的愧疚，影响其一生。
这个创意极佳，也已经初具了史诗意味。
然在电影的中后期，为了强行迎合双雄架构，大幅删减了磊乐的人物性情和枭雄事迹，转而拿去填补到另一探长南江的身上，在叙事上就出现严重的偏差，甚至更以南江为电影主视角，令电影转而变成了“南江传”。
预期中的“双雄对决”，变成了一边倒的笑话，加上细节剧情设计糟糕，终场对决又草草收场，空有年代大戏的野心，却最终落空了事。
野心大过实力。
庄文强的《金手指》，选题就很不妙。
然鉴于前作《无双》的声势，这部投资规模和阵容仍然强大的电影，也吸引了不少关注。
“遍地黄金”的香港、野心家的天堂，枭雄的不择手段与野蛮生长，虽则这个年代久远的“香港奇案”，很难在当下引起共鸣，然这种天然具备“史诗”意味的故事，本来也可以有成就经典的可能。
但很不幸。
立意不谈，无论是叙事、细节乃及人物设计和表演处理，尽皆浅浮。
大梦一场，平庸之作。
