本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
多年来，《最强大脑》这一节目一直让人联想到水哥鲍云。这档科学类素人真人秀在前三季确实令人震撼不已。评论区常常充斥着“哇，这还是人吗”的评论，这并非脏话，而是对选手超凡能力的惊叹，已经远超出了我们的认知极限。
然而，随着节目播出至第九季，观众们既兴奋又失望。综艺市场中，能坚持七季以上的节目稀有如金，如《王牌》、《跑男》、《极挑》等。然而，对于喜剧类综艺，只要能逗笑观众，嘉宾、创作团队、运营模式都可以更替，观众不介意。但《最强大脑》却不同，它是一档竞技类真人秀，观众追求的是那种观看后能发自内心地赞叹“哇，这还是人吗”的感觉。简而言之，只要观众没有这种感受，节目就是失败的。
攸佳宁教授接手节目后的几季，没有一个项目能引起观众的惊叹。第九季播出时，观众满怀期待，但几期下来，只有一个词可以形容——失望。观众观看这档节目是为了看选手挑战项目，然而每个项目都显得太过简单。
最新一期节目上了热搜，但这个热搜的词条却让《最强大脑9》翻车。这个词条是“10岁小学生打败清北哈佛学霸”。一开始看到这个热搜时，许多人都没有想到它与《最强大脑》有关。然而，这个词条巧妙地吊起了观众的好奇心，这正是观众最初追看《最强大脑》的原因——猎奇心态，想了解人的极限在哪里，同时看看自己是否也有潜力。
然而，问题是，这个10岁的小学生真的那么厉害吗？他在项目“彩虹雪花”中挑战，必须在海量干扰项中找到七个雪花，要求每个雪花有六个不同颜色，且相邻雪花的一侧六个颜色也不能重复。从规则来看，难度确实不小。但实际上，这个项目根本不需要动脑子，只需简单的视觉判断，随便拉个人都能轻松解答，因为不在现场，观众只能通过有限的镜头素材进行分析。
这个项目的难度被高估了，实际上是一目了然的，只需找出已知颜色最多的雪花，即可。如果有干扰项，也可以逐个排除，难度不大。这个项目并不考验智力，而是视力和运气的游戏。观众对此感到失望，因为这样的挑战远未达到观众期望的难度水平。
《最强大脑》的挑战项目应该足够困难，只有选手完成了不可能的挑战，才值得上热搜。而这次的项目简单到观众感到被忽悠，远不值得上热搜。虽然小朋友张育诚的实力很强，但项目的难度实在太低。这两年的《最强大脑》很少上热搜，因为项目难度没有引起观众的震撼。观众需要的是真正令人叹为观止的挑战，而不是像这次一样的简单任务。水哥的“微观辨水”就是一个例子，那种挑战引发了观众的敬佩，因为它真正考验了选手的实力和智慧。
总的来说，《最强大脑9》的项目难度远低于观众期望，这是导致节目失望的主要原因。尽管张育诚是一位出色的选手，但观众需要更具挑战性的任务来让他们真正赞叹节目的精彩。希望未来的《最强大脑》能够回归到更高难度的挑战，激发观众的热情。
本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
