姜思达在博客上发表了一些阔论。
其中有对受害者的同情，也有对史航的“包庇”。
发表之前，他一定预料到了会引起网友的热议。
但他怎么也没想到，网友会把他的话语逐句拆解，然后打包扔回给他。
抛开营销号的截取的片段不谈。
完整听过博客的网友，第一反应，都不会单纯觉得姜思达是在站队史航。
但仔细研究下来，的确也能发现姜思在“夹带私货”。
姜思达不顾非议，发布这样一篇博客，让喜喜想到了消失已久的马薇薇。
当年她也是不顾众怒，为吴亦凡开脱。
最后吴亦凡进去踩缝纫机了，马薇薇也消失在了网络。
姜思达和马薇薇的发声，也算是给公众人物提了个醒。
面对这种事情，要么选择闭嘴，要么抛开个人情感站在正义的一面。
别搞虚头巴脑那一套，观众看得明白。
先聊聊姜思达说了什么。
他对受害者的遭遇表达了同情，言语间也算是承认了那些事情的真实性，但没有直接表达。
他愿意声援任何一个遭遇性别不公的受害者，他也知道呐喊的重要性。
（他在偏离主题）
他希望这样的事情没有发生，并且理解大家的愤怒。
（他在隐晦站队）
针对史航的长相，容易模糊性*扰的性质本身，所以他倾向不把这一点作为讨论的重点。
（他不赞成网友人身攻击，其实还在站队）
他愿意与受害者产生共情，即便他无法做到真正的共情。
（他当然不能共情，因为他一开始就偏向了好友）
他不是想替史航洗白，只是史航对他有过实质性的帮助，作为朋友他很纠结。
（他不想洗白史航，但却说，抛开对性*扰的描述，他也是个好人）
他看似在情感与道义之间摇摆，但实际上已经做出了选择。
姜思达这些话单独看的确没有任何问题。
他既对受害者的遭遇表示了同情，也对史航的做法表示了不理解。
但是这都有一个前提
因为史航是他的朋友，史航对他有过实质性帮助。
所以他说希望这件事情没有发生，而不是原来是这样的人。
他想客观公立地阐释自己的想法。
可他言语的背后，早已站在的熟人立场上，并试图将部分矛盾转移甚至是淡化。
他觉得他已经考虑到受害人的感受，可实际那只是他自以为是。
傅首尔说男性是无法共情女性的，这一点喜喜同意。
姜思达也用自己的实际行动表明了这一点。
