《以家人之名》两个哥哥的角色设置后面有点“失控”，凌霄有“控制狂”倾向。
贺子秋则往幼稚化发展。
但《以家人之名》的编剧把他们之间感情的转变写得十分生硬尴尬，尤其是两个哥哥的塑造，凌霄往控制狂方向发展，利用齐明月监视妹妹尖尖九年，这不是霸道总裁是变态；贺子秋则往幼稚化发展，为了在同一个户口簿上而认为自己喜欢上妹妹，仿佛一个三岁小孩为了表达对姐姐的喜欢而说要和她结婚。真的很想用章子怡老师的名言问一问编剧，你的信念感呢？这样的角色塑造你相信吗？
虽然目前剧集仍然在播，但《以家人之名》已经不可避免地出现烂尾的倾向。与其说这是编剧的能力问题，不如说是太过偷懒。国产电视剧的路径依赖非常明显，剧情、人物模式化塑造，中年危机就是失业出轨抓小三，年轻人的主题就是谈恋爱，无论开头是悬疑伦理任何主题，最后都不能免俗地走向一个终点。编剧的偷懒还不止于此，剧情推动不下去了，就塑造工具人来激化矛盾，前有《三十而已》的林有有，后有《以家人之名》的凌霄妈妈陈婷，她们坏得纯粹，但角色行为前后矛盾不合逻辑，观众在痛骂一番之后，发现在现实世界根本找不到这样行事的人，塑造这样的角色，意义何在？
观众们抱着对《摩登家庭》《家有儿女》的期待，看到一出被“没血缘的家人”包裹的狗血玛丽苏偶像剧，怒而弃剧也是正常。恋爱线和家庭线其实完全可以共存，写得好的恋爱线是能为剧情增色、也能让角色变得更立体的，《请回答1988》里，大家都会关心德善的老公究竟是狗焕还是阿泽，但能让人一遍遍重温的，是对他们成长生活的真实刻画，德善和一起长大的人在一起了，无论那个人是谁，都是对美好的延续，而让观众念念不忘的，正是平凡的美好。而回到《以家人之名》，“北斗七星恋”对塑造角色的作用又是什么呢？
《请回答1988》也讲述了青梅竹马的爱情。
《以家人之名》可以学习一下《请回答1988》，女主角无论情归何处，观众记得的是她跟一起长大的小伙伴们平凡的美好。
正是因为曾经看到过《以家人之名》不落俗套的可能，在发现它出现烂尾苗头的时候，才更加失望。希望编剧们都能尊重观众的智商和审美，塑造一些能令人相信的角色和故事。偷懒走捷径，或许可以获得一时的流量，却无法创造出真正好的作品。
撰文：米古月
