焦君怡
安·奥克利（Ann Oakley）是英国社会学家，长期从事性和性别、家务、分娩、身体社会学、女权主义的相关研究。《初为人母》（From Here to Maternity: Becoming a Mother）出版于1979年，于2022年译介到中国。这部著作基于奥克利的研究项目，记录了女性从*、分娩到产后育儿的真实经历，书中有60位女性发声，大量文字直接引用录音采访，采访对象为20世纪70年代中期在伦敦生产第一胎的女性，她们所从事的职业、教育水平，以及经济状况各不相同。在奥克利的这场“母性实验”中，透过不同个体的倾诉，关于生育的真相渐渐浮现。
*与女性身体
奥克利向受访者们提出了问题：如何看待*这一身体状况，“是认为自己生病了，抑或是正常情况？”这一问题基于这样一种现实：从确定*到完成分娩，孕妇需要医生的全程监护，去看医生，本身暗示着身体存在着疾病的困扰，此外，“在现代工业化社会，*也伴随着生病的另外两个特征”，即放弃日常工作、接受专业人员的照顾，以及受到各种不适症状的困扰，如“呕吐、排便习惯变化（便秘或腹泻）、尿频、时常乏力、腹痛、背痛等，每一种在其他情况下都可能成为疾病的标志。”基于以上因素，奥克利在书中提醒准妈妈们“*是一种健康的状态，不是疾病”，“当你觉得身体特别难受的时候，你就提示自己，没事的，没什么可担忧的，正常现象。”
针对这一问题，受访者们首先指出了两种困扰，其一，在*之初，周围人的过度关心对于孕妇而言造成了负担，常常将她们置于尴尬的境地，并非所有人都享受这种来自他人的特殊关爱；其二，*确实使一部分人感到身体不适，恶心、反胃、倦怠随时袭来，提醒自己身体发生了变化，不再是从前的自己。对多数受访者而言，*既不是病，也不算正常。随着孕期的发展，到了中后期，*进一步从隐私走向了公开，不仅是熟人，陌生人也能分辨出一个*的女人，准妈妈们随时可能被任何一个不相*路人品头论足。*8个月时，她们则面临着“身子笨重、体能下降、房事不便、头发油腻”等诸多问题。一部分女性可以轻松应对，也有相当数量的女性被自己的身体反应所影响，她们认为自己“很丑、很笨重”，认为*“太难受了，而且很不方便”，“要扶着壁炉架才能起得来，感觉自己像个老太婆”……
分娩：疼痛与焦虑
奥克利指出了地域差异在生育问题上造成的不平衡：“1974年，挪威的孕妇中有90%接受过产前医疗护理；而在尼加拉瓜，这一比例仅有16%。南美洲的一些部族认为，不用他人帮助完成分娩是种妇道：死亡也胜过接受医疗救助的耻辱。而在当代英国，分娩时不寻求医疗援助是违法的。”
然而，即使在英国这样的发达国家，大部分接受过产前培训的孕妇在面临分娩时，依然会表现出巨大的不安。仅仅是在产前想到分娩的迹象、决定是否做催产，是否打麻药……这些问题时，就足以引起孕妇们的焦虑。当破水真正发生之后，阵痛越来越频繁，乃至分娩过程中遭遇到各种意外情况时，产妇们更加无法摆脱对自身存在的深刻忧虑。在真实的分娩过程中，个体表现出巨大的差异，无论是教科书、医生、护士，还是他人的经验都可能起不到任何作用，除了个别幸运儿之外，多数女性都经历过巨大的痛苦。在奥克利选取的样本中，“有52%的女性经历过产钳分娩或真空抽吸分娩”；“98%的女性分娩时经历了会阴切开术”；“69%的女性表示，分娩过程中感觉无法掌控自己的身体，对于发生什么无能为力”。
事实上，分娩引起的焦虑不仅仅在于对分娩本身的恐惧，从进入孕期之后，准妈妈们就进入到一种新的生活当中，这种生活与从前的生活相比意味着深刻的断裂，身体的变化伴随着对未来生活的不确定催生了更深刻的焦虑，此外，相当一部分准妈妈都对腹中的生命表现出担忧，一方面担心孩子的健康，一方面对育儿这件事表现出无力感。可以说，分娩的焦虑开始于*之初，在分娩的过程中伴随着疼痛变得剧烈，在分娩之后，则存在着走向抑郁的可能。
育儿：童话之外
在奥克利的调查中，“超过三分之一的女性表示，成为母亲是一段艰难的经历。10人中有8人表示与预期并不相同。同样有80%的女性认为，产前相关文献、女性杂志和其他媒体总体上传达的*、分娩和做母亲的画面过于浪漫，描绘的都是过于乐观的幸福父母、安静满足的婴儿、亮洁干净的家庭生活，没有一丝与初为人母应有的混乱、麻烦、困惑沾边。”
正如这一组数字所显示的，在多数情况下，新手妈妈最先感受到的并非母性的复苏和生育的喜悦，而是由角色转变所引起的生存困境、身份困境和精神困境。在现实的情况下，育儿手册上可供参照的作息时间表仅限于少数情况，大多数婴儿很难迅速建立起规律的饮食与睡眠时间，因此，初为人母首先意味着个人可支配时间的减少，乃至丧失，多数妈妈都有过睡眠不足，甚至不眠不休的经历。此外，在真实的育儿过程中，女性所能获得的外界帮助通常是有限的，不仅如此，多数新手妈妈同时承担着家务劳动的责任，“不断打扰的门铃声、日常需要吃饭的丈夫、爱多管闲事的婆婆和总是有污渍的地毯”成为她们所面对的日常。与此同时，“成为母亲也意味着个体特质的消减，自我逐渐被另一个体的需求所淹没”，母亲与孩子成为了一体，“她不是自己了，她只是自己的人生阶段已经结束了”。这种转变常常引起身份的迷失，使得新手妈妈陷入自我怀疑的深渊，并进一步引发精神上的忧虑。事实上，成为家庭主妇意味着远离社交，某种程度上甚至可以说，家庭成了流放母亲的孤岛。更加值得注意的是，由于照顾孩子、承担家务被排除在真正的职业之外，新手妈妈们沦陷在琐碎、忙碌的育儿与家庭事务中，却得不到承认，很难获得成就感，正如一位受访者所言：“到了晚上，又是什么都没做成，这一天好像什么也没有做就过去了，脑中还会一直想着该做的事或者想做的事。这一天下来很累，但又不知道是什么让我很累。”
被塑造的母性
在《初为人母》中，奥克利探讨了母性是天生的还是被塑造的这一问题，答案显然是后者。事实上，所谓“母性”，作为一种集体无意识几乎会对所有女性产生影响。女性在尚处于女童时期，被赠与第一个娃娃时，甚至在更早的时期，就已经开始了被塑造的历程。大多数女孩自幼年时期起从母亲、外婆、祖母……以及周围女性的身上开始预见未来的自己，伴随着成长，她们进一步在更广阔的世界中寻找自己的偶像，并开始自我塑造。无法避免的是，在这一过程中，母性被潜移默化地植入了女性的头脑中，对此，奥克利做了这样的描述：“女人需要孩子，孩子需要母亲。神话、幻想与资本主义下的生育经济都是混乱一团的，但产生的效应很强。多数女性通过各种渠道，在成为母亲之前，就已经有了如何（或者说应当如何）看待宝宝的观念”。此外，“我们的社会文化主要从经济角度定义父亲角色，父亲是挣钱买面包的人，而母亲则是照顾家的人。这样的社会准则，让家庭中的父亲角色远远没有男人在社会上的角色重要。”由此，父亲的疏离进一步加强了母亲的责任。
“母性神话”最终会作用于大多数女性身上，并影响她们的一生，母亲的身份，在某种程度上意味着独立的自我不复存在。受到“母性神话”影响的女性在发现自己*，或是在孩子出生之后，如果没有及时感受到愉悦，她们很容易陷入自我怀疑之中，并不断暗示自己、修正自己的想法。伴随着孩子的成长，同样多的女性会坠入到“完美妈妈”的陷阱中，对于自己无法实现母乳喂养，或无法全职养育孩子，甚至孩子瘦弱、生病、学习成绩不够理想，都将成为自我苛责的理由。
生育的喜悦
在奥克利的记录中，同样存在一定数量的女性，她们在*、分娩、育儿的过程中收获了巨大的喜悦。简妮特·沃特森表示，自己在得知*之后，“出门走路的时候，也是笑容满面的，笑得根本停不下来。”克莱尔·道森这样描述分娩的过程：“突然看到她的小脑袋冒出来，那种感觉，真是……怎么说呢，真想再体会一次，或者再分娩一次，我一定要牢牢记住，不放过每一个细节。”奥克利本人也从生命体验的维度指出了养育孩子的意义：“陪着孩子度过婴孩时期，就如同自己重新度过那个人生阶段：通过身为母亲的行动和情感，重新唤醒被母亲照顾的体验。因而建立起跨越年代的桥梁，消除代沟，这也是初为人母另一个意想不到的收获。”
回到现实的层面，可以肯定的是，母性并非天生，女性的价值也并非体现在生儿育女的行为上。作为对女性的塑造，“母性神话”并不能赋予母亲真正的幸福，相反，是对女性自由的束缚。然而，生育本身正像世间其他的事情一样，伴随着痛苦、艰辛，也孕育着希望和幸福。唯有破除了“母性神话”，拥有生育的权利，对女性而言，才会成为一种自然的奖赏，一种幸福的期待。
奥克利指出，“社会期望女性生育孩子，但是在实际生活中，社会又并不以孩子为中心。”事实上，尽管距离奥克利所描述的时代已经过去了几十年，但女性获得生育自由并真正享受生育的喜悦，还有很长的路要走。
《初为人母》，[英]安·奥克利 著，王瀛晨 译，南京大学出版社，2022年1月。
责任编辑：朱凡
校对：丁晓
