可以说，这些学员来自演艺圈的各个细分圈层，都有各自所擅长的领域，但从在GAGMAN这一层面，学员之间实力是存在断层的。从目前节目呈现来看，像宋木子、合文俊、李飞、张小婉这一类有着丰富喜剧节目经验的学员，在一发技、玩梗等层面表现更好，能够在张弛有度表演间带来眼前一亮的感觉。
但也有部分从偶像养成节目或团体出身的学员自带偶像包袱，在个人内容创意方面还有所欠缺。韩国女团出身的曹璐，在一发技环节利用个人美貌优势，借助道具以美人鱼的形式获得了认可，而到了考核环节，深知个人功底不够的她，就以最初级的谐音梗入门，这一打法虽是保底，但在呈现上很显然不够高级，甚至拉低了节目的整体水平。
学员盘子过大、能力参差不齐，所带来的结果无非就是节目“嘎”与“尬”之间来回切换。
在最新的节目当中，师傅和学员们屡次谈及录制现场的低气压，有部分原因便是处在能力底层的GAGMAN所带来的节目让现场气氛进入尴尬的状态，导致节目现场的气压起起伏伏，从而劝退了不少观众。
除了学员水平断层让节目低气压不断之外，读娱君还发现，不管是哪个段位的演员，在表演形式以及话题选取上都存在一定的问题。
第一，学员玩梗主题上存在性别的局限性，这一局限性随之影响的是节目的传播度。就以在现场表现不错的宋木子、合文俊为例，宋木子的诗朗诵《葬爱》，所诉对象是“前女友”，合文俊表演模仿的是足球裁判。
相对而言，二人表演的内容主题都偏向于男性受众，而平台和节目本身的受众以女性为主，宋木子对前女友的控诉，一定程度上会引起女性用户的反感，对于不熟悉足球的女性用户，会觉得言文俊的表演不知所云。也就是说，他们的表演适合在男性较多的现场受捧，但在网络传播层面并没有那么的讨喜，这也启示着后续的学员在主题选择上尽量规避性别准入门槛，尽可能地让内容共鸣的产生不受制于性别。
第二，学员在讽刺社会现实的过程中，无意间得罪了一部分群体。在提到数字演员的时候，很明显是触碰到陈伟霆身为演员的敏感神经，同理，学员在提及女团爱哭的时候，也触碰到了部分粉丝群体的底线，因此才会引发了相关的“网暴”。
