又有谁曾想过，那时候的张含韵，还只是个未成年的少女。
流丸止于瓯臾,流言止于智者 。
网络世界是一个大平台，可容纳所有人的观点意见，同时，它又是一个十分狭隘的平台，听到任何风吹草动就会被放大无数倍。随后，群起而攻之。
又有多少人，因为自己的“亲眼所见”，给他人的生活造成了困扰？
3、眼见不一定为实
陈凯歌早期电影《搜索》，影片围绕着网络暴力、人肉搜索等问题展开。
主人公叶蓝秋因确诊淋巴癌，对世界丧失热情的她，因此在坐公交车时没有给老人让座。
这个过程恰巧被小记者用手机拍下来，随后她把这件事告诉了自己的准嫂子。
嫂子是新闻界赫赫有名的大主编，她凭借着敏锐嗅觉，刻意将此新闻恶意放大，
很快，叶蓝秋的个人资料也被有心人肉了出来，网友口诛笔伐，在网上集体讨伐叶蓝秋道德沦丧。
辱骂言语不堪入目，好似叶蓝秋就不该活在这个世上。
回溯事件本身，公交车让座本是道德行为，难道，非要让乘客拿出医生开的疾病病例，她才有资格坐下来吗？
大叔早年看过一则故事：
孔子去周游列国，有一次孔子和弟子们忍饥挨饿，大家已经七天七夜没有吃过米饭了。
颜回在外面找到了一些米，拿回去煮饭。
就在米饭快熟的时候，孔子回来，偶然看到颜回掀起锅盖，抓了一把米饭往嘴里塞。
孔子装作没有看见，默默地离开了。
等颜回煮好了饭，将饭食献给孔子的时候，
孔子说:“我刚刚梦到祖先了，我想，我们应该把这锅没有动过的白米饭，先敬献祭祀祖先。”
颜回立刻拒绝:“不行的!这锅饭我刚才已经吃了一口了，不能用作祭祀!”
孔子问:“为什么要这样做?”
颜回不好意思地说:“因为刚才煮饭的时候，房梁上掉了些灰尘在锅里，我觉得沾了灰的白饭扔掉可惜，于是就抓起来吃了。”
孔子听闻，恍然一笑。
孔子教育弟子们：“平时，我最信任的就是颜回，可是今天见到他抓饭，我还是会怀疑他，可见我们的内心是难以稳定和确定的，你们要牢记这件事，不要随意用自己的看法去度量别人，要了解一个人，真的不是容易的事情。”
所谓知人难，相知相惜更难。
遇事如果不能站在客观角度去看待问题，就不要轻易下定结论。
4、未知全貌，不予置评
《*死一只知更鸟》一书中说：“你永远不可能真的了解一个人，除非你想穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。”
如今网络极为发达，人们可以在网上获取各种信息，但信息不一定是真的，即便是真的，也可能只是冰山一角。
有些人，在不了解事情真相的时候，只凭借着听到的只言片语，就臆造出一种自己知道事情过程的假象，然后站在道德最高点，理所当然的对他人批判，加以指责。
而事件本身，反而变得没那么重要了。
未知全貌，不予置评 。
有些时候，即使是亲眼看到的，也未必就是正确的。
凡事应当从多种角度去分析，不要过于主观地去“我认为”、“我觉得”，这样最容易造成误会。
夸奖的话可以脱口而出，诋毁的话要三思而后行。
盲目跟风不可取，你对一个不了解的人妄加揣测、轻易嘲讽的模样，
真的，很不动人。
希望大家今后不管遇到什么问题，都能够足够的保持判断力，
相信，你一定可以成为，任何你想成为的人。
