是谁杀了知更鸟剧情图解,是谁杀死了知更鸟剧情详解

首页 > 娱乐 > 作者:YD1662024-06-03 03:47:17

是谁*了知更鸟剧情图解,是谁*死了知更鸟剧情详解(1)

春意盎然的四月,

带给人生命的跳动、惊喜,

也带给人时光握不住的伤感,

要如何,才能不畏将来,不念过往——

阅读,恰是这样一件能让我们在繁杂生活中

静心、充实、坚定的事情。

人间最美四月天,让我们一起读书吧。

是谁*了知更鸟剧情图解,是谁*死了知更鸟剧情详解(2)

是谁*了知更鸟剧情图解,是谁*死了知更鸟剧情详解(3)

今天是世界读书日,小编推荐两篇《*死一只知更鸟》的读后感。《*死一只知更鸟》是美国女作家哈珀·李发表于1960年的长篇小说,1961年获得普利策文学奖,被翻译成四十多种语言,在世界范围内售出超过三千万册。

是谁*了知更鸟剧情图解,是谁*死了知更鸟剧情详解(4)

是谁*了知更鸟剧情图解,是谁*死了知更鸟剧情详解(5)

龚光辉:守护心中的知更鸟

一直以来,我都不太喜欢看外国的文学著作,一方面是书中的人物名字比较难记,常常使得情节脱节。另一方面是有些著作被翻译的比较晦涩,一段文字需要读好几遍才能弄明白是什么意思。因此《*死一只知更鸟》一书被我买回来后就束之高阁,尽管这本书获得过普利策奖,也是一个法律人必读的书本之一。

前段时间在整理房间卫生时发现这本被遗忘在角落的书,本着不“浪费”的原则,便将其放入包中带到了办公室。看到书名——《*死一只知更鸟》,我的第一反应是知更鸟不是一种保护动物吗,为什么要将它纳入到法律人必读的书目中去呢?带着这种疑惑,在雨打窗台的幽静夜晚,我开始了这本书的阅读旅程。

当我开始阅读时,这种疑惑更加深了,因为该书的第一部分讲的是斯库特和她的哥哥杰姆,以及小男孩迪儿对古怪、足不出户的邻居拉德利既着迷又害怕的猜测与想象,并伴随着这个猜测与想象开展的一系列探险与游乐。看完第一部分,我在想这与法律好像没有关系,更无法与知更鸟联系到一起去。

小说的第二部分才为我解开了疑惑,斯库特、杰姆的父亲阿帝克斯是一名律师,受法庭的指派为一名叫汤姆・鲁滨逊的黑人担任辩护律师。在美国的南方虽然早在林肯时代就已经废除了奴隶制度,但是种族的不平等却还是有很深的社会土壤。在当时的社会环境下,白人为黑人辩护是闻所未闻、甚至有悖常理的。人们觉得他发了疯才“为黑鬼帮腔”。这使得斯库特、杰姆以及他们的父亲阿帝克斯受到了来自各方面的压力。小说对法庭审理进行了详细的描写,通过阿帝克斯对证人的询问,还原了案件的真相——黑人汤姆并没有强奸那名白人女子,而是那名白人女子想要勾引黑人汤姆。然而陪审团却忽视了通过证据还原的事实,依然作出了汤姆有罪的裁决,最后黑人汤姆也在监狱中被射*了。在法庭审判的时候,斯库特、杰姆、迪儿都参与了庭审,面对汤姆受到的不平等的待遇,迪儿伤心地哭了,有人说如果是由小孩组织的陪审团则汤姆肯定会被无罪释放。阿帝克斯在法庭陈词时说法律不能使人人平等,但是在法庭应该被平等地对待。他向斯库特、杰姆解释,他为什么在面对压力时依然坚守?在对话中他向他的孩子们阐述了善良、勇敢、正义、良知——真正的勇气不是用枪来射*,而是明知不可为,仍毅然选择坚持下去;不能因为之前已经失败了,就认为没有理由去争取胜利;有一种东西不能遵循从众原则,那就是人的良心,要坚持自己内心的正义,不管现实状况是什么样子的,不管别人怎么说。

随着阅读的深入,我也明白了书名的由来。知更鸟唱歌给我们听,却不做坏事,不吃人们种的花果蔬菜,不在玉米仓里做窝,因此*死一只知更鸟就是一桩罪恶。黑人汤姆就是那只知更鸟,陪审团不仅*死了汤姆这只“知更鸟”,也*死了自己内心的“知更鸟”。

看完书,我陷入了深深的沉思,“善良的心是最好的法律”这句话在我脑海中不断闪现。但是在面对现实的诱惑时,我们是否能保持一颗善良的心,坚守自己内心的良知?难道成长的过程就是良知被淡化的过程,还不如小孩世界的简单美好?现实生活中的诱惑是一剂迷药,常常使人头晕目眩,并陶醉其中。作为一名司法者应该像阿帝克斯一样恪守内心的良知,保持清醒的头脑,不在现实中迷失自我。这就需要我们知道来时的路,不忘初心,砥砺前行;还要清楚未来的路,保持敬畏之心,敬畏生命,敬畏法律,在每一个案件中都坚守良知、保持敬畏。

或许正如小说结尾时怪人拉德利为救斯库特、杰姆从黑暗中走出来一样,坚守良知的正义,力量或许弱小,但最终会冲破黑暗,给人们带来希望和光明。

(作者:水车法庭庭长龚光辉)

是谁*了知更鸟剧情图解,是谁*死了知更鸟剧情详解(6)

谢钊:谈一桩美国冤假错案

《*死一只知更鸟》是我读过的一部跟我的专业最相关的小说,本书以两个冤案为主线。

怪人因为生活方式不被世俗宗教包容而受到不公正的判决,他的父母为了让他免于刑罚而将他关在家里,他也因此过上了隐士生活。正是这种与世隔绝的生活方式使邻居对他产生了各种误解,将他妖魔化,而他本身是个善良的人,关心和帮助本书的主人公兄妹俩,并且最终救了兄妹俩一命。而另一个冤案就跟美国当时根深蒂固的种族歧视有关。黑人汤姆·鲁滨逊是一个乐于助人的人,他觉得住在垃圾场附近的白人一家的女儿可怜而热情帮助她,结果她却想勾引他并亲吻他,他夺门而逃,她父亲发现了以后毒打了她并决定栽赃汤姆。虽然作为汤姆的辩护人的阿迪克斯在法庭上慷慨陈词,找对方证词的漏洞,这按常理可以帮助汤姆脱罪,可因为陪审团根深蒂固的种族歧视,认为黑人都是爱说谎的,决定判他有罪,最终汤姆失去了对白人的信任,在上诉期间越狱,被乱枪打死。

我对汤姆的案子感受很深,仅仅因为汤姆是黑人,就不顾事实,不顾“被害人”的证词是多么漏洞百出,在没有其他证据的情况下,做出有罪的认定,这与人生而平等的美国宪法精神相违背。小镇的居民平时都很友好,可一旦涉及到黑人问题就会戴上有色眼镜,就像主人公小女孩的小学老师一样,对于希特勒对犹太人的种族迫害怒不可遏,可对于发生在自己身边的对黑人同胞的种族迫害却予以支持,说到底还是因为内心存在偏见、隔阂和缺乏包容。在种族歧视的泥石流中,阿迪克斯始终是一个温文尔雅的绅士,将平等待人的观念灌输给自己的孩子,使他们成为了善良的小绅士和小淑女。

本书主要以一件因种族歧视而造成的冤案控诉了万恶的种族歧视,同时对于司法实务有一定的意义。“以事实为依据,以法律为准绳”是法官办案的准则,本书中的法官、陪审团显然没有做到这一点,就因为“黑人都是爱说谎的”偏见,在仅有“被害人”陈述、没有其他证据的情况下判定被告有罪,在如今来看是匪夷所思的,但也值得我们警醒。每个法官都是社会的一员,会因为周围环境的影响而形成一定的价值观,甚至可能也会产生某些偏见,而作为专业、负责的法官,必须摒弃这些不合理的案外因素对案件的影响,在案件的审理过程中始终保持客观公正,忠于事实、忠于法律,让自己承办的每一个案子对得起良知、经得起推敲,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义!

(作者:游家法庭法官助理谢钊)

• end •

↓您可能对这些也感兴趣↓

■ “扫黑除恶——新化法院2019做出新部署,发起新攻势

■ 振作精神,行稳致远,开启法院发展新时代——新化法院召开2019年法院工作暨党风廉政建设和反腐败工作会议

■ 图解 H5,带你轻松读懂新化县人民法院工作报告!

公众号ID:新化县人民法院

长按识别上图二维码,关注微信公众号。

诉讼费不会算,点开我们;

案件进展如何,点开我们。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.