当然了，每个人口味不同，不能认为得这么绝对。
比如厂长就觉得，这两部剧只是亮点不同罢了。
不同于《康熙王朝》像是皇帝的个人魅力秀，该剧里焦晃的康熙和唐国强的雍正是大局的左右者。
它在彰显为君的孤独之余，重点更在于改革朝政。
剧集的叙事空前的大，从两代立储，满汉冲突，从国家财政，到吏户整顿，从摊丁入亩，到科场舞弊......
政治牵一发则动全身，看完了整部剧，便像看了一遍历史书。
援引一位网友说得——
它几乎塑造了80后一代人对宫廷乃至政治的认识。
《大秦帝国之裂变》
这是鲜少拍战国时期的剧。
原著是作家孙皓辉先生花十年心血完成《大秦帝国》，后续还出了数部，但口碑褒贬不一，唯有第一部是当之无愧的神作。
神在角色。
在一个个老戏骨的演绎下，人物立体鲜活，无限贴近历史：
王志飞的商鞅，大力推行变法，最后惨遭陷害，被处以车裂后示众。
侯勇的嬴渠梁，招贤纳士，重用商鞅，开展变法，扭转了秦国羸弱的局面。
李立群的魏惠王，贪小自大，目光短浅，终使国家衰落。
......
神在台词。
随手举例就有，秦孝公对卫鞅的连环四问。
不能变？
法立如山。
不能缓？
法贵时效。
不能减？
减刑溃法。
不能特赦？
法外无恩。
一句“法治，诛行不诛心”，展现了秦国朝政论策的开明，点中礼制治国、治民的要害。
