可是剧中第一次遇到弟弟就是针锋相对，情绪从震惊、焦虑、踌躇到无奈逐层晕染开，让我们对这个狠角色更多了一份同情。
尤其是看到劫狱的医疗车被炸，转身往弟弟的监舍一路狂奔那场戏，看到弟弟还安全地躺在监舍中，脸上的表情瞬间放松，结果被弟弟怼了一句“着什么急啊，怕我跑了？”
整个过程有对弟弟的关切、对兄弟隔阂的无奈，甚至是在下属面前失态的暗自恼火，潘粤明在短短一分钟内情绪多次转变，看得人心都跟着揪了起来。
眼神流转间，是满满的兄弟情。
光是通过这场戏，就可以预测人物的反转之路。
这样的角色高光时刻当然靠的是潘粤明精准的表演，但也依赖于剧本设计相对合理，如果剧本本身是有问题的，潘粤明演技再好也不行。
所以这场演技对比真的是潘粤明演技碾压张一山吗？
没有，两人之间的演技差距，其实在剧本创作阶段就已经确定了。
一般的双男主剧，讲求主角人设之间的性格互补，就说《伪装者》，如果三兄弟各个都像靳东般沉稳内敛，戏肯定出不来。正因为人物性格有反差，结果三个人都有了演技发挥的空间，交相辉映，火花四射。
但《局中人》两兄弟的的性格设定反差感太弱了，结果就是演员的演技不但无法相互激发，反倒可能相生相克，谁演到一个更适合发挥的角色，另一方的表演就会被压住。
结果我们都看到了。
所以张一山的演技不是被潘粤明碾压了，碾压他演技的，是剧本。
把观众看得想自己当编剧，这谍战剧神了但剧本坑的只是张一山吗?只能说人物设定的荒腔走板仅仅只是个铺垫，剧情的内容更加魔幻。
效果立竿见影——满打满算40分钟的单集片长，都需要克制拉进度条的冲动。
讲谍战。
原本的意思：一场潘粤明（哥哥，国军，后来转化）和张一山（弟弟，我方）之间的斗智斗勇。哥哥要找出弟弟是敌方的证据。而我方的这位弟弟，则要隐藏起来，重回军统，打入敌人内部。
实际上演的：所有角色都皱着眉头显得智商很高，但看情节完全看不到斗智的痕迹。
故事一开场就是张一山饰演的男主角，营救同志不成，同志为掩护他自*。
