到加藤办公室偷资料，随便就大白天翻窗户，用听诊器开保险箱，如入无人之境！情报处长办公室外没有巡逻人员吗？
剧中这类关键细节的处理简直惨不忍睹，甚至有侮辱观众智商的嫌疑。可是男主自带不可能失败的光环，观众从头到尾都不会为他紧张，因为整个开场就像男主的帅气solo，剧情是开挂的，但这样的剧设下人物塑造还有空间吗？
说回这个角色本身。
《局中人》是谍战剧，张一山的角色是坚毅不屈不苟言笑的沧桑卧底，但这几年张一山的角色类型都是痞帅痞帅的人物，他的的高光时刻出现在《余罪》，无论是日常的灵动，还是关键时刻的决绝，他的眼神里有光，有令人心疼又坚韧的灵气，这当然在他演技范围内。
可现在的感觉是：导演在让张一山演一个不适合他但他偏要硬演的角色。
一张保存完好的娃娃脸，穿上大衣也遮不住单薄的身形，光是在敌方阵营能担当情报科科长甚至是代理主任已经让人感到难以置信。
更糟糕的是如前文所说，他饰演的是老谋深算、隐藏极深的情报人员，可以对标余则成，但一出场就开挂，角色设定和角色行为是断裂的，张一山要装深沉已经很费劲了，还要让他弥合剧本的先天不足，这戏怎么演？
这也是观众直觉上潘粤明演技盖过张一山的关键原因。
因为潘粤明这个部分，人物总体没掉线，而潘粤明的发挥也从不掉线。
演一个深沉内敛的角色，需要的是压场感，潘粤明从《白夜追凶》开始演技大爆发，在演技上的特点是有效的精准。
也就是表演上无论动作、表情一分不多一分不少，出场就一枪干掉日军头目，是狠角色无疑了。
