文|令狐伯光
前两天写了《雪中》《剑来》的文章提到大陆新武侠，《诛仙》《英雄志》都过气了，引起了不少人的讨论，尤其是《英雄志》的讨论还是比较热烈的。
要知道，《英雄志》1996年开笔，2000年正式出版，虽然一直在烂尾。但满打满算也有23年了，这部作品被誉为“金庸封笔古龙逝，江湖唯有《英雄志》”，可以说是在黄易过后最经典的武侠小说。
同时期大陆新武侠名气，影响力和整个体量上都有差距。而被誉为“后金庸时代武侠圣经”的《诛仙》，其实是仙侠小说，定位还是有些不同的，2008年后时代武侠小说更是不值得一提，就像《剑来》《雪中》一样。
那么问题来了，《英雄志》为什么会一直烂尾呢？
金庸把武侠写尽了？那批评的越来越多？为什么
金庸去世已经五年了，其实舆论上对于他的小说批评开始越来越多。
比如经常批评的一个“官与江湖之辩”，如果大家看过一些民国时期和晚清的评书作品，自然会有另一种解释。土匪，强盗，黑社会和地头蛇才是所谓门派的真实面目。《水浒传》里亦有曾头市，祝家庄这些武装地主。
