电影没有回避陪审团制度的弊端，确实有着带着有色眼镜的人成为了陪审员，而且还有的人摆着一副事不关己的样子，只想着随便表决一下就走人。
甚至还有人在开庭之前就对案件有着自己强烈的看法，不管证据是什么，都不影响他最开始的决定。
就这么一群不想动脑的人，他们各自所做的判断肯定是有差错的。
但是，只要有一个人能够利用自己的常识认真分析并且能带动讨论，陪审团可能就会起到强大的作用。
8号陪审员认为大家完全没有经过一番思考和探讨就直接下了结论，直接给一个18岁少年定罪，俗话说人命关天，这么做实在是过于草率了。
不少人都觉得，快点结束，免得浪费时间。
但其实，不经过讨论就结束，才是真正的浪费时间。陪审团经过长时间的听审，难道就只是根据表面的事实敷衍了事？这样不如改名叫“陪跑团”更加合适。
8号应当是意识到自己不能白跑一趟，而且他发现嫌犯少年有着特殊的家庭背景，就算真的*了人，也是情有可原，法律不外乎人情，为什么就不能从男孩的角度重新审视一下案件，或许当中还有些隐情是警察和律师都没发现的呢？
在8号的坚持之下，剧情一鼓作气地进行。
通常电影会略去不必要的部分，然而在12个人陆续进入房间后，电影的时间与现实的时间开始1：1地转动。
敢这么做，说明故事的内容没有一分钟的多余。
从8号提出“无罪”开始，电影就像是一场本是实力悬殊的对决，变成了一场全程绷紧，超级大逆转的竞技比赛。
只不过竞技的方式是，吵架。
他要和11个认为“有罪”的陪审员进行“对抗”。这场斗争，可以看作是是维护美国司法尊严的一场战斗，是陪审团制度是否有利的一次证明。
影片略去了审讯的过程，直接来到了陪审团判决，通过陪审员们的描述，这宗少年*人案逐渐地浮现在观众的眼前，越来越多的细节被挖出，少年是否真的*了父亲，这个悬念被越放越大。
所以从某种角度说，《十二怒汉》也是一部悬疑片。
讲真，如果只是单纯探案，12个陪审员最后通过各种细节找出了的真相，这部“律政悬疑片”并不一定能成为一部电影教科书。
影片被后世不断模仿学习的一个重要原因，是剧情在探索案情的同时，还成功鬼斧神工地塑造了12个角色。
每个人的台词，动作，眼神，无不透露着他们各自的性格特征。
1号是位学校里的橄榄球教练，他没有表述太多自己的观点，不过身为会议主持人，每次在会议陷入僵局的时刻，他都能站出来主持大局。他总是能保持一个相对冷静理智的状态，态度相对中立。
