从观众的反应来看，答案似乎是否定的。很多网友表示，看到谭松韵和林更新饰演的大学生角色时，总觉得哪里不对劲。
这种违和感不仅影响了观众的观影体验，也让人对整个作品的真实性产生了怀疑。
有趣的是，在这场争议中，许凯的表现却得到了不少好评。他在《你比星光美丽》中饰演的韩廷，从大学时期到职场，角色性格变化明显，演绎得颇为到位。
这也从侧面说明，观众更在意的是演员能否准确把握角色的内核，而不仅仅是外表上的年轻与否。
其实，解决这个问题的方法并不难。就像有些网友建议的那样，完全可以找２０岁左右的新人演员来出演大学时期的角色。
这样不仅能提高角色的适配度，还能给新人演员一个展示才华的机会。想想看，如果当年的《致我们终将逝去的青春》选用了“超龄”演员，还能否取得如此大的成功？
但是，在商业利益的驱使下，制作方似乎更愿意押宝在知名演员身上。他们可能认为，只要加上高度磨皮和柔光滤镜，再配上一些“年轻”的道具，就能糊弄过去。
殊不知，在高清时代，观众的眼睛是雪亮的。那些刻意的“年轻化”处理，反而更容易引起反感。
回顾历史，我们会发现，真正经典的作品往往是那些尊重角色本身、尊重观众智商的作品。
张艺谋导演的《我的父亲母亲》，当时选用了２０岁出头的章子怡和孙红雷，他们青涩却真挚的表演至今让人难忘。
再如，冯小刚的《阳光灿烂的日子》，选用了一群十几岁的素人演员，至今被视为青春片的典范。
所以，与其执着于“冻龄”演员，不如多给新人机会。毕竟，演员的魅力不仅在于外表，更在于能否准确传达角色的情感和故事。
正如著名表演理论家斯坦尼斯拉夫斯基所说：“没有小角色，只有小演员。”
每个角色都值得被认真对待，而不是被当作“老戏骨”们秀颜值的舞台。
