一笔遗产，让原本和睦的姐弟闹得不可开交。弟弟说，按照风俗习惯，女儿没有资格继承遗产，应当由儿子来继承，何况其中一个“姐姐”我不认识！ 两个姐姐不服，一纸诉状将弟弟告上了公堂。记者今日从广州白云法院了解到，本案最终判决姐弟三人各继承三分之一的遗产份额。
事发缘起：弟弟认为姐姐无权继承遗产
1950年，胡爸、梁妈收养了胡甲（女），没有办理收养手续。随后生育了胡乙（女）、胡丙（男）及胡丁（男）。
多年后，胡爸、梁妈相继去世。2011年，姐弟四人协商签订了一份股份继承申请报告，载明：“梁妈已故，按股份章程规定并经亲属商量确定，现由胡丙领取继承。”并由胡丙在继承人处签章，亲属签名有：胡甲、胡乙及“代胡丁”。经联合社审批，并在落款处写明：“胡丁因中风残疾行动不便，故由叶某代签名，以上四人一齐到场签名确认。”
2014年，胡丙因病去世，其生前没有配偶及子女，留下联合社股份及近15万元的分红款。因为这笔遗产，胡甲、胡乙及胡丁三人产生纠纷。四弟胡丁认为，胡甲不是父母亲生的，胡乙外嫁多年，遗产传儿不传女，两个姐姐均无权继承胡丙的遗产。
胡甲、胡乙不服，诉至法院，请求分割胡丙的遗产。
庭审中，胡丁辩称：“我不认识胡甲，她的起诉内容纯属虚构。我爸妈只生育了我、胡乙和胡丙，但是女儿外嫁，按照习俗，遗产应当由儿子继承。”此外，对于股份继承申请报告中的“代胡丁”签名笔迹真实性不予确认，胡丁申请笔迹鉴定。
弟弟不认识这个“姐姐”？胡甲的收养关系是否成立？
法院认为，根据胡甲提交的由联合社出具的证明，证实其于1950年被胡爸、梁妈收养。
胡丁的法定代理人虽对股份继承申请报告中的“代胡丁”签名笔迹真实性不予确认，但在法院释明后，其表示撤回笔迹鉴定申请，且未在法院指定期限内交纳笔迹鉴定费用，应承担不利后果，故法院对胡甲所提交的股份继承申请报告予以采信。
结合胡甲的实际年龄情况，根据相关法律规定，联合社出具的证明及股份继承申请报告，证实了胡甲与梁妈存在亲属关系，且该事实获得胡乙及胡丁等亲属的认可。为此，足以认定胡甲被胡爸、梁妈收养的事实，因此胡甲与被继承人胡丙形成养姐弟关系。
被继承人胡丙没有配偶、子女，故应由其第二顺序继承人胡甲、胡乙及胡丁继承其遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。
为此，白云法院一审判决：胡丙的遗产应由胡甲、胡乙及胡丁各继承三分之一的份额。
宣判后，三姐弟全都服从判决，没有提出上诉。
法官说法：养子女与婚生子女具有同等法律地位
经办法官指出，本案的争议焦点在于胡甲的收养关系是否成立。根据民法典相关规定，收养关系一经成立，养子女便取得与婚生子女同等的法律地位，有权继承遗产。
针对收养关系是否成立的问题，在不同历史时期的相关法律规定中，认定标准并不一致。在1992年4月1日以前，如双方确以养父母与养子女关系长期共同生活，也可以按收养关系对待。但在收养法实施后，如要收养关系成立，从1992年4月1日起至1999年4月1日止，需订立书面收养协议或办理收养公证；1999年4月1日之后，需至县级以上民政部门办理登记。
本案从争议焦点入手，结合胡甲的实际年龄及相关法律规定，认定胡甲被胡爸、梁妈收养的事实，因此胡甲与胡丙形成养姐弟关系，即被继承人胡丙的兄弟姐妹有：胡甲、胡乙及胡丁，胡丙生前没有配偶及子女，故作出上述判决。
法官提醒，收养子女必须到民政部门办理收养登记，以免日后发生类似纠纷时，因证据不足导致合法权益无法得到保障。
法律知多D：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百零五条【收养登记、收养公告、收养协议、收养公证、收养评估】 收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。
收养查找不到生父母的未成年人的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。
收养关系当事人愿意签订收养协议的，可以签订收养协议。
收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。
县级以上人民政府民政部门应当依法进行收养评估。
第一千一百二十七条【法定继承人的范围及继承顺序】 遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
文/广州日报·新花城记者 章程 通讯员 云法宣
图/广州日报·新花城记者 章程
广州日报·新花城编辑 王典
