而爱奇艺和优酷两大平台的热度值测算并不统一，以行业观察的视角，部分同为超过9000 热度的作品，在大众心目中却相距甚远，因此，热度值往往只能作为站内衡量作品热度的一个标准。
除了这两大平台以外，腾讯视频、芒果TV、哔哩哔哩、西瓜视频、搜狐视频、咪咕视频、乐视视频均设有明确的播放量，并且会根据各平台风格不同设有评论数、弹幕数、评分等其他辅助数据。
作为UGC起家的哔哩哔哩，在视频数据上细致程度最高，除了有播放量之外，还设有系列追剧数这一标准，还有评论数、评分、点赞量、投币量、收藏量、分享量等一应俱全，正是如此，诸多UP主在原创自制视频里都呼吁观众可以“一键三连”。
另外，腾讯视频作为整个腾讯派系的内容窗口，采取分流战略，在腾讯微视、微信等平台的视频播放量，均可以嵌入腾讯视频的引流界面，其播放量一并算入腾讯视频之中。
五大数据榜单热度不一
此前，在爱奇艺选择以热度值代替播放量时，爱奇艺首席内容官王晓晖就表示过，希望有更多的第三方机构推出数据监测服务。
当前，国内影视领域的数据监测平台也有不少，但是受各大视频网站采用不同的计量方式，导致不同的数据平台所呈现出来的热度排行并不统一。
犀牛君采集了猫眼数据、灯塔数据、Vlinkage数据、云合数据、骨朵数据的五大平台同一日的剧集热度排行榜，各个榜单的排位都有着自己的想法。像是电视剧《乌鸦小姐与蜥蜴先生》，在骨朵排行榜上为第一时，在灯塔的热度排名仅为第七。
最主要的原因在于热度值和播放量之间存在换算壁垒，优酷和爱奇艺两种热度值之间的换算又增加了一层壁垒，另外还没有将不同平台的排名方法算入其内。这便直接导致了部分平台在呈现作品热度的时候，无法进行横向比较。
以《极限挑战》第七季为例，同时在优爱腾三大平台网络播出，猫眼实时数据统计方式只能将三大平台的数据陈列表现。
另外，除了热度值的换算障碍之外，同为播放量之间也存在误差。视频播放量的数据可以分为正片播放量、专辑播放量、VV（视频播放量Video View）、UV（访客量Unique Visitor）四大类型。
正片播放量与专辑播放量，前者数据仅限正片内容，后者数据则是除了正片，还将该片的预告、花絮、片花等相关视频也纳入专辑播放量之中。比如爱奇艺的内容热度，便是基于海量用户行为数据，通过当前用户观看行为数据（包含正片、预告片、片花等）、视频互动行为（包含评论、弹幕、泡泡等）等指标进行计算。
VV与UV，前者是用户点击产生的播放或者是页面自动的播放，这种可以算作为访问量，后者则是独立访客的访问量，更偏向访问人数或访问ID的统计。两者之间的区别在于用户的二次访问，可以算作两次VV，但是只能算作一次UV。
正是热度值和播放量的统计各不相同，这也使得当前针对网络视听内容的横向比较，往往仅限于各自站内，对于站外或第三方数据平台，其实并未形成一个极具有权威性且相对统一的榜单。
刷量跳转水军乱象迭出
在播放数据上“统一度量衡”，最主要的原因并不是为了追求唯流量或唯数据论，而是建立一个指引行业正向发展的风向标。
在没有统一标准之前，针对于视频平台的播放数据及其相关的问题上一直存在诸多漏洞，为行业和用户所诟病。
2018年时，爱奇艺之所以用热度值代替播放量，是因为考虑到当时唯播放量论、唯数据论的风气日盛，不少从业者不仅低俗炒作，还滋生出刷量等违法行为。
在更换计算方式之前，爱奇艺曾起诉过一家刷量公司，该公司从2017年2月1日到6月1日，该平台制造了9.5亿次的虚假访问，最终一审宣判爱奇艺公司获赔50万元，这也成为了国内首例视频网站刷流量案。
在采用全新的统计方式后，爱奇艺增加了更多元的计算标准，像是既往热度曲线、峰值热度排行榜等数据。在爱奇艺最新开播的电视剧《生活家》中，热度曲线便更直观地展现给用户参考。
