面对警方审讯，张超对自己*害江阳的行为供认不讳。然而等到庭审当天，张超突然翻供，拒不承认谋*指控，随即拿出完美的不在场证明，使得原本清晰明了的案件顷刻变得扑朔迷离。
张超在庭审现场突然翻供的行为是否构成作伪证？
不构成作伪证，因为法律上能构成作伪证的是特殊主体，根据刑法第305条的规定，刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。因此，构成伪证罪的主体只能是“刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人”，而张超是案件的犯罪嫌疑人，不能构成伪证罪。
张超面对警方对罪行供认不讳，构成坦白，是酌定的从轻量刑情节。然而，张超庭审突然翻供，不能再适用“坦白”的酌定从轻处罚制度。
江阳要求调取侯贵平的案卷，重新复查，刑警队长李建国以销案封存为由，拒绝交出。他听闻平康公安局所有尸检报告均出自法医陈明章之手，于是找到陈明章，结果陈明章提出以一千元的高价把报告卖给江阳。
陈明章私下买卖案卷的行为是否违法？
违法。公安部、最高人民法院、司法部、最高人民检察院等部门分别制定了公安、人民法院、司法行政、检察工作中《国家秘密及其密级具体范围的规定》，根据上述规定，刑事诉讼中的案卷属于国家秘密，因此，陈明私下买卖案卷的行为属于泄露国家秘密。
刑法第398条规定，国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。非国家机关工作人员犯前款罪的，依照前款酌情处罚。根据此条规定，无论是国家机关工作人员，还是非国家工作人员，只要泄露了国家秘密，均可成为泄露国家秘密罪的犯罪主体，因此陈明的行为轻则应受行政处罚，在情节严重的情况下涉嫌泄露国家秘密罪。
为了陷害侯贵平，黄毛指使丁春妹，让她拎着水壶去找侯贵平接热水时，在侯贵平酒水里放了春药，勾引侯贵平“强奸”了丁春妹。
丁春妹和黄毛设计引诱侯贵平“强奸”的行为在法律上如何定义？
丁春妹、黄毛下药后引诱侯贵平“强奸”的行为可能触犯刑法第237条规定的强制猥亵罪。按我国刑法规定，女性不能单独成为强奸罪的犯罪主体，但可以成为强制猥亵罪的主体。刑法修正案九实施后，男性也成为了强制猥亵罪的受害客体，所以女性“强奸”男性会按强制猥亵罪处罚。此处，丁春妹对侯贵平下药并且实施“强奸”，丁春妹、黄毛均涉嫌强制猥亵罪，黄毛属于共同犯罪中的教唆犯，丁春妹是实行犯。
并且，如果黄毛、丁春妹以此来要挟侯贵平，谋取不正当利益，可能涉嫌敲诈勒索罪；如果黄毛、丁春妹为了陷害侯贵平，向司法机关诬告称侯贵平强奸了丁春妹，意图使侯贵平受到刑事追究，则丁春妹、黄毛还会涉嫌诬告陷害罪。
由于江阳坚持申诉，所以胡一浪主动邀请他到高档会所包厢，先后用美色和金钱诱惑。纵然江阳全都拒绝，却被隐藏相机拍下全程画面，随着断章取义的照片，会所小姐的口供，再加上江阳家里莫名搜出的三十万现金，县纪委受理调查，坐实江阳行贿索贿，一审判处五年刑期。
伪造证据使无辜者入狱，在法律上应该如何界定？
伪造证据使无辜者入狱将触犯刑法第243条规定的诬告陷害罪。该罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。
此处，胡一浪用断章取义的照片、会所小姐的假口供、江阳家里莫名搜出的三十万现金等捏造的证据来陷害江阳，并且使江阳受到纪委调查，这属于诬告陷害的客观行为。同时，胡一浪在主观上有陷害江阳使其遭受刑事责任追究的故意，主客观相统一，因此，胡一浪涉嫌诬告陷害罪。
