阅读这句话，看似浪费了30秒，实际上浪费半分钟从中不难悟出废话文学的另一个核心方向，那就是把问题拆分为二、分类讨论的“假设重置”派。
而且如果看穿表象，这个设问的本质，难道不是马克思主义哲学的二分法吗？
大格局，能回答大问题。
如果同学聚会，有人拉着你的手泪眼汪汪地追问，小李，你近些年过得好不好。
这时候如果说过得不好太过寒酸，说自己过得好又怕别人给你借钱，就应该略一沉吟，像雪见老师一样谨慎回答：
优雅，成熟，四两拨千斤。
这句话一出，你就是当天宴会上最深藏不露的崽。
而工资就像成年人的底裤，如果有人非要扒你底裤，问你工资高不高、赚得多不多的时候，“没多少钱”显得过于敷衍，“和你差不多”又显得窥探太多。
这时不必红脸、嗤笑、或者急眼，只需要使出雪见老师的绝招。
云淡风轻，深藏功与名。
如果恰好遇到已经分手的前任，那寒暄时候需要更多的假设。
“分开之后你还好吗？”
“有的时候挺好，有的时候也不好。”
“那你还想我吗？”
“想到你的时候会想你，没想你的时候也就没想到你。”
朦朦胧胧，迷迷糊糊，进可攻退可守。
别人都说脸红能抵得上一大段情话，那雪见老师这个段位的废话文学，少说也是王家卫起步。
不过，最能触及人类本质的，还数马龙。
