被告人杨阿福犯非法狩猎罪，被判拘役
陕西人杨阿福怎么也想不明白，将猪仔买回家散养，后却因捕猎自己养的猪被判了刑，还被检察机关提起公益诉讼。原来，杨阿福捕猎的猪是野猪，属于国家保护动物，且其是用法律禁用的方式捕猎。
云南省西双版纳森林公园里，两只野猪正在结伴觅食。
猎*散养野猪
2020年12月18日，陕西省志丹县警方接到群众报警，称有人捕猎受国家保护的野生动物。民警接警后立即前往被举报人杨阿福家中及院子周边进行检查。
民警在杨阿福家的冰柜中发现有疑似野生动物尸块（为动物后半身），皮毛已经剥去，经现场称重为15千克。民警还在其汽车后备厢中发现一头疑似野猪死体，毛为棕褐色，经称重为35千克。民警同时还发现库刀一把，长170厘米，铁刃长35厘米，木柄长135厘米。除了实物，民警在杨阿福的一部手机中，发现了其用狗围捕疑似野猪的小视频。
杨阿福是志丹县农民，平常主要靠养猪养羊养狗赚些钱。2018年10月，杨阿福以11800元的价格买下58只野猪仔，在其家附近进行圈养。每天早晨野猪会被杨阿福放到附近的山林中觅食，到晚上猪会自动回到猪舍，杨阿福再喂它们些玉米。
2020年初，由于当地新冠疫情暴发，志丹县当地公安及林场工作人员通知杨阿福不得继续养殖野猪。杨阿福把猪圈拆除，将部分野猪送人，并将剩余35只野猪放到其家附近的林中散养。
然而，有村民向杨阿福反映说野猪糟蹋了庄稼，让他把野猪赶回去。杨阿福犯了难，因为如果把野猪赶回来圈养的话，公安机关和林场的人肯定不会答应，但如果继续散养肯定还会有村民找上门来。考虑到野猪慢慢长大了，杨阿福盘算着把野猪猎*了食用。
11月22日中午，杨阿福发现他家的5条狗把一只散养野猪咬死了。11月25日，这5条狗又将另一只野猪咬得奄奄一息。后杨阿福用随身携带的库刀将野猪*死，并用*羊刀把内脏挖出来后，将野猪尸体背回家，放到汽车后备厢内。
11月26日，杨阿福邀约同村许长贵、阮平、刘冲3名村民，带着各自家中的狗再次上山找其他散养野猪。中午时分，3人发现一只野猪，随行的总共十余条狗迅速冲了上去，野猪很快被咬得奄奄一息。许长贵见状，用随身携带的库刀将野猪猎*，并将野猪内脏挖出来后，将野猪运到阮平家里。后杨阿福将野猪切成两半，前半部分在阮平家中烹饪食用，后半部分运回家后放入冰柜冷藏。
杨阿福事后承认，这次围捕野猪是他组织的，并表示其知道猎捕野猪的场所为禁猎区，且用狗围猎野猪是禁用的方法。
坐牢赚钱
虽然是自己养的野猪，但杨阿福的行为触犯了法律。12月18日，因涉嫌犯非法狩猎罪杨阿福被志丹县森林公安局依法取保候审。志丹县人民检察院（以下简称志丹检察院）起诉指控被告人杨阿福犯非法狩猎罪、附带民事公益诉讼一案，在志丹县人民法院（以下简称志丹法院）公开开庭进行了审理。
志丹法院经审理认为，被告人杨阿福违反野生动物保护法，在禁猎区内使用禁用的方法非法狩猎野猪两只，其行为已构成非法狩猎罪。被告人杨阿福自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人杨阿福的行为同时对生态环境造成了损害，应当承担相应的民事侵权责任。志丹检察院作为公益诉讼起诉人要求被告人赔偿猎*野猪造成的国家资源损失及生态环境服务功能损失、公告费、评估费的诉讼请求，符合法律规定，法院依法予以支持。
2021年9月6日，志丹法院作出一审刑事附带民事判决：一、被告人杨阿福犯非法狩猎罪，判处拘役二个月；二、随案移送的作案工具库刀一把、*羊刀一把，依法予以没收；三、杨阿福于判决生效后五日内赔偿猎*野猪造成的国家资源损失1000元及生态环境服务功能损失4800元，共计5800元；四、被告人杨阿福于判决生效后五日内支付公告费400元及生态环境损害鉴定评估费3000元，共计3400元。
一审宣判后，杨阿福未对民事部分提出异议，但对本案刑事部分不服，向延安市中级人民法院（以下简称延安中院）提起上诉。杨阿福上诉称，其猎捕的野猪系其自行购买并放养的，并非法律意义上的野猪，请求二审法院对一审刑事判决改判。
延安中院于2021年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。延安中院经审理认为，经查，在卷野生动物标本鉴定报告书可证明上诉人杨阿福猎*的野猪属猪科猪属，列入国家“三有”保护动物，故对其上诉理由不予支持。
2021年12月28日，延安中院作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。
点 评
我国野生动物保护法规定，野生动物是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。野生动物保护等级有三个，分别是国家一级保护动物、国家二级保护动物、国家“三有”保护动物。其中“三有”具体是指有重要生态价值、有科学价值和有社会价值的陆生野生动物。
野生动物保护法还规定，在相关自然保护区域、禁猎（渔）区、禁猎（渔）期猎捕国家重点保护野生动物，未取得特许猎捕证、未按照特许猎捕证规定猎捕、*害国家重点保护野生动物，或者使用禁用工具、方法猎捕国家重点保护野生动物的，按有关规定进行行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
案卷显示，陕西省人民政府《关于研究破坏野生动物资源的通告》、陕西省林业局《关于陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告》明确禁止使用猎犬围猎野生动物；有关林地权属证明证实，杨阿福狩猎地点为禁猎区。案涉野生动物为国家“三有”保护动物。因此，虽然案涉两只野猪是由杨阿福散养的，但由于野猪属于国家保护的野生动物，且杨阿福的猎*行为违反了上述禁令，因而构成犯罪。
来源：法制与新闻
