▲芦苇箭杆（三号墓仿制品）
其次，考古中也发现了一些芦苇箭杆的实物。埃及的博物馆中就收藏过这种芦苇箭杆。在中国的马王堆三号墓（年代西汉文帝前元十二年—公元前168年）也曾经出土过12支芦苇箭杆。不过，这些芦苇箭杆都经过了髹漆工艺的处理。另外，马王堆三号墓还出土了竹弓2件和木弓2件，体积不大、并且为单体。复原之后发现拉力一般。所以这种芦苇箭，可能是给那种拉力不大、疑似打猎用的小弓用的，虽然有专家认为，这些弓是陪葬品没有实际的意义，但是箭镞却很接近实用器型而不是样子货。
▲马王堆三号墓出土竹弓
芦苇做的箭实战性能如何？既然有实物，那么为何芦苇箭杆给人一种不可能做箭杆的错觉呢？
这得从弓的拉力说起。从国内外的弓箭爱好者的反馈来看，用芦苇做的箭杆能承受的弓的拉力不能超过50磅，再多可就吃不消了。由此这里有朋友认为芦苇箭杆没啥实战的能力。
宋代《华岳翠微先生北征录》记载说：
“步射弓：诸军皆用一硕一斗、一硕一斗并一硕，此皆废物。今制合用九斗、八斗、七斗，内九斗放少，八斗、七斗放多造。
马射弓：诸军皆用一硕、九斗，此皆废物。合用八斗、七斗、六斗，内八斗放少，七斗、六斗放多造。”
华岳这里就认为拉力太大不实用，实战用的步射弓合用九、八、七斗（宋制），骑射弓合用八、七、六斗（宋制）。（注：这里的一硕指的是一石，宋石是92宋斤，沈括的梦溪笔谈卷三有，“凡石者以九十二斤半为法，乃汉秤三百四十一斤也。”当时一石弓理论上合121~126磅。）因为宋朝时弓箭算拉力是不上弦的，所以依据测算，宋代所谓的一石弓大约80~90磅，步射实用弓在56~81磅，骑射实用弓在48~72磅。很明显，这种拉力芦苇箭杆是吃不消的，没办法，面对那些盔甲齐备的对手，足够的拉力还是很有必要的。
▲明代给弓测力
说完宋代，再谈明代。
《明会典》卷之一百九十二，工部-军器军装一记载：
永乐元年奏准，造弓式面阔三指。其力自七十斤、至四十斤、分為四等。
明代一斤590克，而明朝的弓箭测拉力是不下弓弦的，所以明朝早期战弓大约是53磅到93磅。
所以从战弓拉力来说，芦苇杆明显是不够看的，因此在相关书籍中没有提到芦苇。
▲芦苇杆
不过这事儿到了清代开始有了变化。《清宫武备》有关弓拉力的记载道：康熙御用桦皮弓达到十一力。仪德刚先生写的《清代满族弓箭的制作及管理》一文中提到，清代武举实射标准为：骑射三力，步射五力。根据《清宫武备》书中记载，一力为九斤十四两，清朝时一两为37.5克，那么一力约为13.06磅，骑射用的弓不到40磅，但是强调精准射击所以拉力小。
另有清史稿记载：
“乾隆十四年，莽阿纳上言，整顿边省营伍章程：一、步弓均改五力以上，一、马射与步射一式，一、马兵骑射宜枪箭二技，一、鸟枪专练准头，一、枪兵兼习弓矢，一、定优劣赏罚，一、预储军械，以固边陲。”
