3.2 噪音测量
在进行充气时间实验的同时,我们也在同一位置测量了四款充气泵工作时所产生的噪音大小,测试环境是一个相对开放的露天环境。随后发现噪音和充气速度存在正相关的关系,充气速度越快噪音越大。因此在这一环节中无线组的表现更好,米家所产生的噪音为82.8分贝,领臣为84.5分贝,风王为86.5分贝,米其林达到了87.6分贝。
需要说明的是,虽然在数字上看,各个产品的噪音都是八十多分贝,看起来差距不是很大,但在实际听感的对比之下,米其林的87.6分贝要远远高于小米的82.8分贝,究其原因可能有两点,一点是米家的音调较低不那么刺耳,另一点是分贝本身是一个对数的概念,虽然看起来分贝值只差了个位数,但声压级却可能相差一个数量级。
简单整理数据,可以看出在充气速度方面有线组完胜无线组,且无线组的充气续航能力也是一个潜在的问题。在噪音方面,大家都在80分贝以上,不建议在室内长时间使用。
4、总结在对于充气泵最重要的充气速度指标方面,有线充气泵的速度明显高于无线的“充气宝”,且不用担心续航,也不用担心夏天放在车内锂电池的安全性问题,如果单纯作为低频次的汽车轮胎充气工具的话,有线充气泵完全可以满足使用需求。
在有线充气泵中,米其林的性能表现的确更好,但其过大的体积需要占用更多的后备箱空间,而其高达299元的售价可能更多的是来源于米其林的品牌。风王一类的低价产品让我们看到了中国仍然保留着全世界最大最完整的供应链体系,几十元的中国制造完全可以满足最基本的轮胎充气需求,如果能在此基础上使用数显且增加预设压力充到即停功能,就能显著提升使用体验,同时保持百元级的售价也就相对合理了。
在无线“充气宝”中,如果您有便携使用的需求,米家所拥有的优秀的设计和做工,更好的人机交互体验,以及小巧的体积,都让它成为一个方便备用的产品,只是在汽车轮胎补气方面性能有限。至于领臣,在体积和重量上均不占优,便携性不强,而长期放在后备箱中需要时常关注剩余电量及锂电池安全性,在轮胎补气方面相对有线产品又处于劣势,虽然价格的确不算高,但应用场景比较狭窄。
最后有一个小问题,根据部分网友反馈,在寒冷地区充气泵的数显会产生无法显示的情况,你有没有碰到过类似的情况呢?欢迎留言与我们互动交流。
本文作者为踢车帮 厉方舟