3.兽医建议猫咪应该打狂犬病疫苗
铲屎官觉得打疫苗当然是要问专业的才靠谱，所以很多人跑去问家附近的兽医，然后得到的结论大多是建议猫咪打狂犬病疫苗。小伽也问了，一开始兽医就是这样的答复。
小伽认为当牵涉到利益的时候，利益相关方给出的答案可能不够客观。难免有些兽医为了自己的利益而推崇打各种疫苗，譬如之前就有的兽医建议猫咪打弓形虫疫苗，但实际上根本没有真的能防弓形虫的疫苗。
如果想得到一些中肯的建议，建议可以事先了解，再带着关心的问题咨询正规兽医（如不出门猫咪是否有可能得狂犬？经常被家猫抓伤会不会得狂犬？），最后作出判断。如果你能一针见血问问题，答案也许就不一样。看，小伽就追问了一下下。
1.不想“破坏”赚钱渠道
打针可是能赚钱的，我们跑去问兽医要不要打狂犬，是不是有点像问保险从业员要不要加保险金额？
如果兽医回答不建议大家打，这事大范围传播出去了，那不就是砸了自己的饭碗了吗？
2.懒得花时间解释和担心负责任
打疫苗或者是不打，这其实是需要解释的。咨询的人多，兽医可能没有耐心去解释，就会说一句建议你带猫咪来打疫苗。
更何况如果兽医分析了养猫情况，建议了不打疫苗，万一事后猫咪真有问题了，自己是甩不开责任的。
综上所述，兽医觉得打了疫苗没有什么坏处，所以自然会建议猫咪来打狂犬疫苗。
