不过，如果你想调整服务的位置，并不能长按拖动，只能点击服务右上角排序进行调整位置，相比下来并没有那么便捷。
总体来说，OriginOS 的负一屏同样无功无过，不过因为常驻服务的设计，让它的个性化相比其他厂家要差上一些。
从负一屏跑回主屏幕
如果要为各大厂商的负一屏做一个总结，那应该分为高情商和低情商两个版本：高情商的话，就是上文中多次出现的「体验较好，无功无过」，低情商的话，就是简单的一句「没啥用，删了吧」。
iPhone 13 Pro 是我的主力机，负一屏只有两个小组件：电池信息和屏幕使用情况，偶尔划到了看一眼。是我不喜欢小组件么？不是，在我的手机桌面上，从健身到睡眠，从天气到播客，从笔记到「今天是不是周五」的提示，我只有 2 页 app 的主屏幕，却塞下了 7 个不同尺寸的小组件——我喜欢小组件，只是不喜欢放在负一屏。
我不太理解，为什么在 iOS 10 有了负一屏后，其他厂商明明有更好用的桌面小部件，却依然进行了跟进。如果说当时各家都有非常充分的理由认定负一屏是未来，那为什么在 iOS 14 加入小组件后，怎么又开始捣鼓被抛弃的桌面小部件了呢？
iOS 14 刚更新时，我们笑称 iOS「卓里卓气」，如今再看，其他厂商的主屏幕又都那么「果里果气」。
我知道，对不少人来说，已经习惯了负一屏打开健康码、支付码的便捷操作，但除此外，其他实用的功能组件，大都可以添加到主屏幕上，而像打开健康码这样的操作，也完全可以用几个桌面快捷方式搞定，真的有必要为它们增加一个界面么？
退一步讲，哪怕厂商只是为了在负一屏加入资讯页来丰富用户阅读体验，那明明可以选择用户操作更频繁、更容易不小心打开的桌面上划操作。
MIUI 早都这么做了
回看 iPhone 的历史，iOS 10 推出负一屏，加入 app 插件；iOS 14 推出桌面小组件，并让之前的插件逐渐淡出视线。虽有学习 Android 之嫌，但确实在循序渐进的、让用户在不打开 app 的前提下，获得更多信息，而其他厂商完全没有必要跟随着 iOS，毕竟桌面小部件本就是 Android 的优势。
如今 iOS 和 iPadOS 都在逐渐弱化负一屏的作用，要不，大家赶在 iOS 之前，把负一屏删了吧。
