TVN读书综艺《时下书房》第七集讨论《耶路撒冷的艾希曼》
好书是好书，在电视上如何呈现给观众呢？有的以戏剧群体演绎（如中国综艺《一本好书》），有的由主持人唱独角戏（如梁文道《一千零一夜》）。韩国《时下书房》选择了较为传统的围炉夜话方式：主持人 常驻嘉宾 特邀嘉宾共七人，每期讨论一本书；但它又不同于传统的讲座、论坛：由主讲人一言堂，观众或嘉宾只负责鼓掌、喝彩或象征性提问。我看过其中三期，以第七期、被有人认为是最难懂但也是收视率最高的《耶路撒冷的艾希曼》为例说明。阿伦特这本书虽是名著，但也只能算小众读物，尤其在韩国或中国。《时下书房》主持人是韩国教育界颇有名气的讲师，他先用十多分钟激情地介绍了书的大概内容，辅以当年审判艾希曼的原始视频、照片（配上字幕），指出艾希曼自辩无罪的理由：他是众人眼中的好邻居、好父亲、好丈夫，质问他所作所为只是服从命令而已？小说家张康明其后则介绍了写作背景等情况，但最为出色的常驻嘉宾则是位居七人正中央、犹如众星拱月的演员文佳煐。她是众人中的唯一女性，事实上选择她并不是为了做点缀的花瓶，也不是随意的。父母在德国留学时相恋结婚后生下她，她直到小学三年级才回韩国，现在从事演艺活动外仍在大学就读，这期讲纳粹德国战犯正好有用武之地。她说，德国的历史教育从小学五年级开始，虽然她没机会接受到，但她父母曾去纳粹的达豪集中营遗址参观，节目就展示了他们拍的照片。而且，她还读过另一本书——纳粹德国宣传部长戈培尔的秘书布伦希尔德·庞塞尔（Brunhilde Pomsel）回忆录《一个德国人的生活》（《A German Life》，有同名纪录片）平平无奇的书名似乎也在自证她的“恶的平庸”。文佳煐做了读书笔记，并念了几段原文：“起初我对政治一点也不关心，直到年岁渐长才感兴趣”，呼吁人们反思认为政治与己无关的想法。另外的两位嘉宾也是为这期节目特邀的：一位是犯罪心理学家、一位是哲学教授，他们分别以各自专业知识分析了艾希曼、纳粹德国与大屠*。当然，节目并不只是回顾历史，也以展示的韩国报纸报道的伊朗伊拉克之间的库尔德问题，一起讨论并提醒观众，类似问题并没有远离人类。
在德国出生的演员文佳煐提及读过的戈培尔秘书回忆录
《时下书房》这样的节目安排与设计就很充分了。但是，仍然有一个与中途被腰斩的《歌词书房》类似的问题困扰着它：观众会不会只关注节目或出演者，而忘记了介绍的书（中国网民对《张东健Back to the books》反应类似：不少人只注意到明星张东健）？网上评论大部分是赞美，不少人也确实只是针对节目本身或嘉宾发言，但也有部分网民在博客上分享了长篇书评、读后感或者图书打卡照片。更重要的是，节目介绍的14本书全部成为畅销书，尽管像《公正：该如何做是好》几年前就是畅销书，据说在韩国卖了200万本，其他书不少也是常销书。一名韩国网民分享了上述书单，说自己收藏了其中12本（占85.7%），读了5本（占35.7%）；收藏的书中有3本电子书（其中一本也买了实体书），这就颇能反映韩国读者的阅读取向。令人惊喜的是，像《耶路撒冷的艾希曼》以及文佳煐顺带提及的《一个德国人的生活》这样原本冷门的小众书籍，也成为畅销书，当然会让韩国出版社喜出望外，以致原本不怎么关心电视节目的出版界也在问：你们的节目做多久？下一期介绍什么书呢？
这显然也跟韩国的出版产业环境有关，前述国民请愿还提供了另一组数据：
韩国平均书价，由2014年的15600韩元上升到2017年的16000韩元，即平均上涨了约2元多人民币；出版社图书销售额，则从2014年的42300亿韩元减少到2016年的39600亿韩元；每种图书的平均发行量，则2014年1979本降为2017年的1401本。
以此来看，韩国读者和出版社都有理由不满，前者埋怨书卖得更贵了，后者则指出书卖得更少了。
所以，这次国民请愿半个月就突破20万人关口（政府必须答复），是有相当民意基础的，他们认为2014年实施的“图书定价制”是造成韩国图书市场下滑的元凶，因为在该制度下，韩国所有书店，不论是实体店还是网店，不管卖实体书还是电子书，只要是出版18个月以内的新书，即使加上优惠劵、积分卡，最多只能以八五折出售。我去年在韩国书店所见，新书会员价基本上是九折，这也促成了韩国二手书市场近年的繁荣。
在这种状况下，韩国电视读书节目异军突起，像《时下书房》还创造了收视奇迹，它们对韩国图书市场乃至整个阅读环境的影响，实在令人好奇，值得继续关注。
