其实，美国一直以来都很重视对中国的防范和压制，当初在制定对共产主义打压政策时，遵循的也是“先欧后亚”的顺序。
后来随着新中国在1949年的成立，白宫决策层便把中国革命视作了苏联扩张的一部分，对中国的封锁更进一步。
冷战时期，美国采取了武装封锁、政治孤立、经济打压等一系列手段来遏制中国的发展，并在东亚地区建立起多个双边、多边军事同盟，甚至不惜发动朝鲜战争、越南战争。
不过显而易见，美国人的种种军事遏制遭遇了失败。
进入60年代，美国开始尝试对中国施行和平演变，企图对中国采取同样的思想文化渗透。
只不过，这一时期美国人的关注重点仍在欧洲，且当时西方世界在使用“和平演变”与“战争政策”两者之间摇摆不定，因此这一时期的西方意识形态渗透并不是美国封锁中国的主要形式。
到了70年代，面对日益强大的中国，美国在疲于应对苏联的同时，只能暂时调整对华战略，开始将和平演变作为对付中国的主要手段。
为此，美国总统尼克松第一步策略就是改善与中国的关系，因为只有两国之间恢复交流，才有可能借助经济、政治、文化等方面的往来，向中国大规模输送西方价值观。
当然，意识到中苏关系恶化，希望从中分化两国、渔翁得利，也是美国人想要见到的局面。
里根总统上台后，和平演变政策成为了他颠覆社会主义国家的战略手段，他将思想与意志的较量当做是资本主义与社会主义展开争斗的决定性因素。
里根利用“美国之音”等舆论媒体工具，向社会主义国家展开了全面的意识形态攻势，中国在这一时期也成为了里根政府攻击的重要目标。
到了90年代，随着美国和平演变政策在欧洲的屡屡得手，白宫也有了更充足的信心和精力采取对中国的攻势，他们制定了一系列的对华措施，试图利用软硬兼施的手段一举完成对中国共产主义事业的覆灭。
美国人首先利用大众宣传工具和来华人员，在中国大肆播撒所谓的“自由种子”；紧接着对中国发动了一场规模浩大的心理战，大肆宣扬资本主义政治制度的优越性，散布社会主义危机论，力图通过教育、文化、科技交流改变中国人的价值思想。
其次，美国人再次拿出了他们最擅长的“人权”武器向中国发难。
自从上世纪80年代以来，美国始终打着人权问题的旗号屡屡干涉中国内政，在一年一度的《国别人权报告》中以无中生有和歪曲事实的方式抹黑中国。
1990年-1997年间，美国政府连续7年在联合国人权委员会上向中国发难，甚至制造出“西藏人权问题”。
