一般来讲，人口数量更多的国家，往往就会更具优势。因为从经济学的角度解释，人口数量的多少，往往就决定着市场规模的大小。市场规模越大，经济实力就会越强。另外从军事角度理解，更多的人口，往往也能代表着更加突出的战争能力。
当然，不是说人多就一定强，人少就一定弱。因为国力这种东西，不能只看数量，质量其实更加重要。这其实是一个效率问题，就好比工厂里面搞生产，机器的效率不同，产量上便会存在差距。
许多像印度这样的传统大国，人多地盘大，基础数据相当豪横。但是因为人口素质低下，经济水平落后，很难在总量上形成优势。而像英法这些发达国家，无论是人口数量，还是国土面积，都处在一个相当靠后的位置。但是他们的综合实力，却能够保持在世界前列，碾压诸多“大国”。即便是面对印度这样的庞然大物，也不会存在什么劣势。
所以，这里得有个前提，那就是在两个国家社会的发展程度大致相同的时候。否则的话，这样的理论就不适用。换句话讲，如果越南比印度更发达，就能有机会去抵消掉人口地盘上的差距。
然而很可惜，当前的越南并不比印度发达，甚至还要落后一大截。
印度作为当今全球第六大经济体，虽然不是什么发达国家，但实力不容小觑。在许多的经济行业领域，印度还是有着不俗的表现。
比如在农业方面，印度乃是一个农业大国。其拥有大约1.6亿公顷的耕地，占据世界耕地总面积的比例是10%。凭借这一得天独厚的地理优势，印度的粮食产量极高，是全球最主要的粮食生产国之一。
而在工业方面，印度早在英国殖民时期，就已经完成了基本的工业化。而后又经过多年的计划经济调控，为印度工业发展打下了比较不错的基础。如今的印度工业，规模较大，体系也较为完整。不仅仅是有着纺织、食品、采矿等传统基础工业在支撑，更有着汽车制造、航空航天、精密仪器制造等诸多技术性产业在发力。
当然，最值得一提的还是印度的软件制造产业，那在全球都是排得上号的。根据相关数据显示，印度当前的软件产业价值，占到了全球行业总值的30%以上。而在软件外包市场，印度更是占据了全球市场的半壁江山。
相比之下，越南可就要差远了。不管是在农业领域，还是在工业领域，都无法与印度相提并论。尤其是在工业方面，越南早年因为战争的影响，工业化进程相当的缓慢。以至于到了今天，越南还是一个以传统农业为主的“农业国”。
虽说越南也有着一定的工业基础，但大都还停留在代工制造的基础阶段，缺乏人才技术支撑，更没有完整的产业链条连通，产业层级相当的低端。由此导致越南的工业缺乏竞争力，需要依靠别人的援助扶持。这样的经济产业，往往是干了最多最累的活，却挣着最少的钱。
以最为传统的纺织业为例，越南的纺织业规模很大，客户遍及全球，连咱们国内的诸多服装品牌，都会找到越南的厂家制衣服。但是，由于工业基础薄弱，缺乏完整的产业链配套，越南的纺织业就得依赖其他国家。比如生产线得从国外引进，原材料则需要国外供应等等。如此一来，越南的纺织业就很难拥有高利润，更无法将其转化为工业发展的推动力。
简单来讲，越南目前还只是一个毫无技术含量的“加工厂”而已，除了低端还是低端。这种状态下的经济，属实是难有多大的竞争力。
事实上，关于两国之间的经济差距，看看GDP就知道了。作为衡量一个国家经济的重要指标，GDP数据上的差距，其实就在一定程度上反映出了两国之间的经济差距。
有数据显示，越南在2020年创造的GDP总量大约是2700亿美元，而印度在同年创造的GDP总量则是高达2.7万亿美元，双方的GDP足足相差有十倍，这简直就没法玩儿了。
当然，经济方面的差距，在越南面前其实算不上什么。毕竟越南是“东南亚平头哥”，讲究的是生死看淡，不服就干，一切都用拳头来说话。所谓的“世界第三”，乃是正儿八经打出来的。至于经济方面的表现，越南则是一直都不怎么样。
所以如果单凭经济方面的优势，就来说印度要比越南强，似乎也不太具备说服力。大部分人对于越南的印象，都还停留在那个“拳打法兰西，脚踢美利坚”的年代。
不过还是那句话，三十年河西，三十年河东。当年的越南很能打，不代表现在也很能打。据我所知，当前的越南早已经是今非昔比，不复当年之勇了。
