中日关系是*一生研究的重点题目，对于日本这个民族，包括*在内的许多中国人都有着十分复杂的情感，一方面它是中国一衣带水的邻邦，另一方面却又在上世纪给中国造成了无法想象的巨大伤痛。
新中国成立后，对于日本，中国人民始终都处于这种矛盾复杂的心理状态下，双方没有建交，只有民间的少量交流。
直到数十年后，1972年9月，中日两国才终于建交，真正地“化干戈为玉帛”。
为了这一步，我们做出了巨大的“牺牲”，其中一个最无法忽视的方面，就是1972年建交谈判时，我国政府主动放弃了针对日本的巨额战争赔偿。
据专家估计，如果我国坚持索赔，日本政府将面临高达数百亿美元的赔款，这对日本政府来说是天大的灾难，但对当时贫穷落后的中国来说，无异于雪中送炭。
但让日本人没料到的是，我国政府最终主动放弃了这笔款项。
那么这篇文章要说的问题是，包括*在内的国家*当时为何主张放弃？这里面有哪些历史渊源？下面就说一说这个事情。
其实早在1938年1月，即中日抗战全面爆发后不久，黄炎培就曾在国民政府参政会上，未雨绸缪地公开提出，为了方便以后对日索赔，我们要成立一个专门的战争损失调查委员会，负责搜集并保存日本侵略中国的相关证据。
事实证明黄炎培的这个建议是相当正确和及时的，后来我们果然就面临了这个现实问题。
1945年抗战胜利后，中国对日索赔正式提上日程。因为事先有预备，计算起来就方便许多，经过大致筹算，大约是1946年底，国民政府公开发布了《中国责令日本赔偿损失说贴》。
这份文件指出，从1937年7月7日卢沟桥事变爆发，到1945年8月日本宣布投降截止，我国遭受的“公私财产直接损失已达313亿美元之巨，间接损失估计204亿美元，此数尚不包括东北、台湾各省市及海外华侨所受损失，亦不包括军费在内。”
也就是说，如果要对日索赔，这个金额最少也是517亿美元。
当时日本是战败国，对此没有任何辩解的余地，于是在美苏等大国的支持下，我国从1947年开始到1949年9月，相继获得了折合美金大约2250万的赔偿物资，此外1947年4月我国还从日本获得了18艘军舰。
进程虽然缓慢，2250万美元跟数百亿美元比起来也是九牛一毛，但这个事情总归是在推进，许多中国人也得到了一丝慰藉。
但问题是后来，事情的变化出乎意料，我国的对日索赔金额，从此就停留在了可怜的2000多万美元。
为什么会这样？直接原因还是英美等国的干涉。朝鲜战争爆发后，日本军事地位一下子变得无比重要起来，美国为了扶植日本，将其打造为反共桥头堡，于1951年7月召开了旧金山对日和会，号召二战受侵害国主动放弃对日本的战争赔偿，理由是日本当时没有能力偿还。
这本是一个极其无理的要求，菲律宾政府始终都没签字，但后来蒋介石为了巴结美国，赢得与大陆分庭抗礼的资本，于1952年签订了“日蒋合约”，算是默认了这一点。
至此，数百亿美元的日本对华赔偿一事，从此不了了之。
但问题是，中日战争中遭受迫害的是中国大陆人民，蒋介石当时有权代表吗？显然答案是否定的。
1952年5月5日，周总理对外宣布，中华人民共和国政府不承认日蒋之间的媾和条约，所谓放弃战争赔偿也是非法的、无效的。言外之意，中国大陆人民保留对日索赔的权利。
1955年8月，周总理在接见日本新闻界代表团时，再次强调：“中国人民有权要求赔偿，应该引起日本注意。”
1964年6月，外交部长陈毅在回答东京广播报道局的问题时，再次强调：“中国人民在日本军国主义侵略中国的战争期间，曾经遭受巨大的损失，对此中国人民有权要求赔偿。”
新中国政府坚持对日索赔的态度，始终没有改变过。这是中国大陆人民应得的合理赔偿。
历史的车轮滚滚向前，到了上世纪70年代，随着新中国恢复联合国合法席位，以及中美关系的破冰，新中国政府终于迎来了对日索赔问题的决策主动权。
日本想和中国建交1972年7月，日本新首相田中角荣一上台，迅速将中日建交设定为头等大事，他迫切要赶在中美建交前，与中国建交，因此对于新中国提出的建交三原则：一中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府；二台湾是中国领土的一部分；三日台条约是非法的、无效的，他们完全理解并支持。
于是在1972年9月下旬，刚刚上台两个多月的田中角荣访华，并与中国正式签署了《中日联合声明》。
日本之所以如此顺利与中国建交，离不开中国政府的全力支持。在万众瞩目的《中日联合声明》中，有这样一句话：“中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。”
