她的理由是：
第一 ，应急舱门，并不是她开的。
第二，她并没有煽动闹事，这是在履行导游职责。
那么，真相是什么？法院会同意她的诉求吗？
3
2015年4月28日，昆明市人民法院，开庭审理了此案。
法院认为，该案件，最重要的点是，导游的行为，和团员开应急机舱门，是否有因果关系。
因此，导游的行为，变得相当重要。
在警方看来，导游多次带头叫人喊口号，这一点，乘客和团员都可以作证。
有一名团员指出，扬言机长骂人的，编造飞机不安全的，都是导游说的。
正是她编造了信息，煽动了乘客情绪，担心飞机不安全，所以才有偏激之举。
因此，按照我国法律，拘留10天，完全是合法行为。
导游李女士则认为，自己并没有煽动，所有的都是事实。
她表示，自己之所以吐苦水，完全是因为机长情绪不稳定，很可能影响飞行安全。
另外，团员有心脏病，万一真的出事，后果不堪设想。
她认为，从始至终，自己都没有任何煽动行为，这一点，乘客都能作证。
因此，公安局拘留10天，压根就是违法。
