北约对格鲁吉亚提供的“自卫武器”包括防御性武器系统和其他军事设备，旨在帮助格鲁吉亚增强其国防能力。这些武器和设备的提供在一定程度上增强了格鲁吉亚的防御能力，但鉴于冲突的规模和俄罗斯军队的实力，这些支援措施对冲突的整体局势影响有限。
冲突影响：格鲁吉亚的撤退
随着俄罗斯58集团军采取类似北约在科索沃战争中使用的战术，格鲁吉亚境内局势迅速恶化。这种战术的核心在于利用空中优势对关键基础设施进行打击，以削弱对方的军事和民用支持能力。结果，格鲁吉亚多个城市很快面临了电力供应中断的严重问题。不仅电力系统遭到破坏，公路、铁路交通以及主要机场的运作也因为精确的打击而陷入瘫痪状态。这些行动直接导致了国内的混乱和恐慌，居民们因为基础设施的丧失而感到极度不安。
随着俄罗斯军队不断深入格鲁吉亚境内，形势对格鲁吉亚来说越发不利。只过了三天，俄罗斯陆军的前锋已经打入格鲁吉亚本土深处。这一迅猛的军事进展迫使格鲁吉亚总统萨卡什维利寻求国际援助，他向北约发出了紧急请求，希望得到直接的军事援助以保护国家免受侵害。
然而，面对格鲁吉亚的求援，北约的反应并不如格鲁吉亚所期待。尽管北约舰队已经部署在黑海上，准备在必要时展示其军事力量，但面对俄罗斯的明确行动，这些舰队并未采取直接的干预措施。
格鲁吉亚政府面对内外压力的双重夹击，尤其是在本国基础设施被严重破坏、国内秩序混乱、民众恐慌不安的情况下，发现自己在军事和政治上都处于极为不利的境地。最终，面对俄罗斯军队的压倒性力量和国际社会的有限支持，格鲁吉亚政府不得不做出了艰难的决定。为了避免进一步的破坏和人员伤亡，格鲁吉亚宣布撤回军队，结束了这一轮的军事行动。
国际政治的考量
在2008年的这场格鲁吉亚与俄罗斯之间的冲突中，国际社会的反应复杂且多元，特别是对于北约及其成员国的行为，世界各国展示了不同程度的困惑和担忧。自联合国成立以来的几十年间，世界政治格局已经形成了一种微妙的平衡，尤其是在五个常任理事国之间。这些国家——美国、俄罗斯、中国、法国和英国——通常避免直接的军事对抗，深知这样的行动可能会引发无法预测的国际后果，甚至可能升级为核冲突。
在冷战期间，美苏之间的全球对抗几乎成为了国际关系的一个中心主题，但即便在那个时期，两个超级大国也极力避免直接军事碰撞，更多地是通过支持各自的盟友或代理人在第三国进行冲突，从而维持一种力量的平衡，避免直接的军事冲突。这种通过代理人进行的冲突模式，减少了直接对抗的风险，同时也在国际政治中形成了一种未成文的规则。
当俄罗斯军队迅速介入南奥赛梯，以迅雷不及掩耳之势在该地区划定新的实际控制线时，这一行动再次考验了国际社会，尤其是北约和美国的反应。在这次冲突中，俄罗斯展现了其快速行动的军事能力，而北约及其主要成员国，尽管在军事上拥有相当的实力，却选择了一种更为谨慎和克制的方式来应对这一危机。
