我们首先看到，刚果开始实行的是专政，也就是一党制，即刚果劳动党，这是社会主义国家比较重要的标志。
然而，到了1991年的时候，当时的执政党刚果劳动党放弃了一党制，改为了多党制轮流执政，这就破坏了社会主义的特质，并且让制度和政策无法有效延续下去，归根揭底刚果是放弃了无产阶级专政的根基。
然而，刚果的制度改革还远不止这些，虽然表面上刚果依然说自己实行的是社会主义制度，但是刚果国内已经放弃了公有制，全部以私有制为主体了，上文中我们提到，虽然社会主义市场经济接纳并欢迎混合所有制，但是根本的公有制特性是不能放弃的。
综合来看，刚果放弃一党专政、放弃无产阶级领导、放弃公有制之后，实际上就是放弃了科学马克思列宁主义了。
这一点十分重要，因为放弃了马列主义，就失去了拿马列主义与本国国情相结合的前提，自然也就不能算是一个社会主义国家了。
其实，与刚果相类似的国家还有一些，他们在上个世纪中期，曾经都是社会主义国家，特别是一些中欧地区的国家，除了有部分加入苏联之外，仍有一些独立实行社会主义的国家。
但是，随着华约解散、苏联解体、中欧巨变，最终实行社会主义制度的国家由原来的20多个变成了如今的5个。
西方国家普遍认为，社会主义制度不适合人类的生存与发展，特别是不适合资本的发展，也就是说，不能够用社会主义制度来改造一个国家，使得这个国家的人民过上更加幸福、富裕的生活。
西方学者得出这样的结论是十分片面的。上个世纪出现的中欧巨变，主要原因是苏联模式的弊端被过分夸大，以及欧美国家对于这些中欧国家的拉拢。苏联的确有自身的问题，同时也上了美国人的当。
无论是在经济上被美国总统忽悠着搞“休克疗法”也好，还是在军事上被五角大楼的纸上谈兵逼得搞军备竞赛也罢，总之，苏联并没有更上时代的脚步，没有学懂、学活、学深马列主义，没有自身的战略定力，更没有远大的战略思维和能力。
随着中国的崛起，社会主义道路被各国开始重新所关注，大家普遍发现，中国为人类的现代化发展提供了另一条可行的道路——社会主义现代化道路，从而打破了几百年来，西方鼓吹的“现代化只有西方模式”这一错误言论。
当然，我们也要看到，在中国坚持走社会主义发展道路的过程中，也先后需要了很多困难，特别是在政治环境、经济发展、科技创新、产业转型等方面的问题，有的甚至现在依然存在，对此，我们应当始终戒骄戒躁，要在发展和实践中不断改革、不断调整。
