结论：弯刀直刀各有用处，大家别以为直刀就是弱，弯刀就是强。其实不然。在破坏力，接触面而言，直刀都比较优性的。问题是砍进后，直刀的角度令到它很易卡住，而弯刀没有斩得那麽深，可以让力从旁卸去，所以适合用于必须要流动的马战上。
可是，难度弯刀真的没有比直剑直刀出色的地方吗？那麽为何世界各地会有这麽多弯刀的出现呢？
弯刀斩入时，越弯的话，斩得越浅，而反作用力亦会顺著刀的弯度向上洩去，所以反作用力小，长期使用的话较省力。
弯刀在挥动时比直刀容易保持轨迹准确，因为控制轨迹是靠手腕旋转。
而当懂得用刀剑的朋友，斩东西的时候，手和刀剑成完全直线之际，就是接触目标物之际。此时，以弯刀，不论向前或后倾，由于刀尖的重量偏离了手腕的旋转轴一段距离，越弯的话，偏离幅度越远。正如要用一枝轴去旋转一个重量分佈很广的大车轮，比旋转一个重量集中在轴心上的小车轮，要花上更多的气力。所以斩击时，要转动弯刀并不容易，较不灵活。但这亦等如不易出错。
直剑直刀与手腕旋转轴成一直线，剑尖重量完全在轴心线上，要旋转它跟本不用费力，所以出错机会亦高，但较灵活。
话说回来，常听见有习拳脚的朋友，认为兵器如手脚，所以拿著兵器时，当手脚来用便可。我却对此有另一番见解。因为手是无刃，手的任何攻击都是撞击性攻击。这和有刃兵器的切割式和穿透式攻击本来已大大不同。即使是拳法的穿透式攻击，只是力的穿透。与刀剑的实体穿透，在穿透过程中所面对的物体之间磨擦力，根本是两回事。
而这就是有刃兵器与无刃兵器的最大差异之处：实体穿透！
只要有试斩经验的朋友，都知道在刀剑斩进物体之后，只会有减速和力量丧失的发生，是不可能在穿入物体之后的时候加速的。即使加上身体重量也绝对没用。因为斩的角度未必是完全垂直，但身体重量受地深吸力影响，是垂直向下的。这时加身体重量，也只会将刀剑压弯。请别忘了，刀剑尖斩人的部份，只有不到4mm的厚度。
好的刀剑手，除了懂得如何在刀剑斩进目标之前，将刀尖剑尖加速至极点之外，最重要的就是如何让刀剑在穿透目标物时，以最低磨擦力前进。这也是有刃兵器与撞击性兵器的终极差异之处！因此，即使挥起刀剑有如挥棍，但只要在这个部份掌握得好的话，一样会在击中对手的一刻，造出刀剑应有的切割效果！
要让刀剑以最小磨擦力前进，一定要做到令刀剑运行的方向，以最小的接触面积与目标物相交，亦即锋口切入物件，穿透物件的角度，要与挥刀剑的角度，成完全的平行，没半点差异。
四十五度挥刀，刃就要以四十五度切入，并以四十五度穿过目标物。
三十度挥刀，刃就要以三十度切入，并三十度穿过目标物。
否则四十五度斩，但刃以三十度切入，便大大增加了刃接触目标的面积，阻力大增。角度上再微小的偏差，都会造成大量的阻力。
目标较硬者，完全斩不进。较软者，斩进后被卡死，弄弯刀剑。
研究实战刀剑与剑法，需要以相应的古董来作参考。不过，这却不代表观察古董时，仅仅以〞眼见为实〞。专业修复人员及刀剑师，在参照古董现有尺吋的同时，脑海中亦推算出，该刀剑于新造时候的形态，从而知道与现在的差异。
事实上，清朝所採用的实战刀剑 ，即使同样是柳叶刀，其形状经已跟现代中国国术中所见的，存在著极大的差异。因为现代国术所见的刀剑，形态设计多是为了套路耍起来好看。毕竟没有多少玩国术的朋友，会拿著刀剑进行无规范的对打练习，以及用真刀真剑，攻击类似人肉的目标作练习。
