色域部分，通常我们用i1 Display Pro Plus，用DisplayCal跑一遍校色流程就可以测试出来。具体校色的流程这里没必要细说，虽然校色会改善电视和显示器的色准，但是色域这个基础规格不会因为校色而改变，反正色域肯定是越高越好。不过个人觉得遗憾的是，对于电视来说，其实REC 2020的色域非常重要，但用我们的软件和硬件，就只能自己去计算色域大小了，对普通人来说显得稍微麻烦点。
色域部分其实针对显示器，大家看重sRGB、Adobe RGB以及DCI-P3就行了，DisplayCal这个软件也可以让用户测试出来色域值后，和BT 2020进行对比，自己用计算公司代入大概也能得到一个不是相对可靠的BT 2020色域，BT 2020色域对电视的意义更大。不过要注意的是，我们说的色域值都是色域覆盖，而不是色域容积。目前新的电视和高端显示器基本都能做到100%的sRGB和99%的Adobe RGB色域了，DCI-P3达到95%也不是什么难事。
稍微说一下的是，如果自己测试出来的色域和厂商有一些不同，有可能是标准不统一，还是那句话这种出厂都不会变的基本规格，厂商一般不会作假。而且色域也不代表最终的画质，当然太低的话看起来就很惨淡了！至于BT 2020色域，目前除了投影仪产品和激光电视（其实还是投影仪），电视和显示器没有能完全100%覆盖的产品，也就QD-OLED能达到90%以上，普通的OLED电视和显示器能接近75%就算不错了，JOLED的面板能达到80%左右，效果已经很出色了。
当然唯一要注意的是，像一些显示器有不同的色彩模式，不同模式测试出来的色域或许会和厂商的数据不同，这个时候换个模式测试试试。当然OLED在不同模式下的测试会相对接近一些，比如笔者自己的OLED，在一些不同色彩空间测试出来的数据都相对接近，而之前用Mini LED测试，如果不切换到相应的色彩空间，测试出来的数据会差距较大。
色准：意义更大的参数，要注意应用模式实际上亮度也好、色域也好，基本出厂就已经固定了，但色准不同。色准是可以通过我们的自己的校色来达到更好的水准。不过我们说了，如果只是测试，那么只要测出电视或者显示器的色准就行，看看能不能达到厂商的宣传。现在厂商宣传得都很厉害，经常看到电视或者显示器表示自己出厂已经校色，达到了ΔE小于2，甚至小于1的水准，但自己测试出来差距又非常大，这倒不是厂商骗人，还是和设备的模式有关。
测试部分还是用校色仪和DisplayCal，不过不能用校色那一套，否则得出的数据其实是校色后的数据，而且电视用这玩意校色后，也只能在连接电脑后才有效，平时不连接电脑就毛用没有（电视校色和显示器大不相同），所以我们的目的只是看看在出厂原始状态下，电视或者显示器的色准表现。这部分用DisplayCal的“未校准显示设备报告”功能就行，无需校正就可以测试出设备在当下状态的色准。
色准通常都是在SDR模式下测试的，色准和很多因素有关，比如亮度、色温等等，不过很多显示器在HDR下都无法调整这些参数，所以我们说的测试色准都是在SDR下进行的，HDR下当然也可以自己测试一下，不过结果就别想太多了……那为啥很多人测出的色准和厂商的宣传不一样呢？不校色都没法用！那是因为厂商通常只会在某一个模式上给你设置一个校对过的色准。
比如说显示器部分，厂商可能更照顾用来做设计的用户，所以可能会在图片模式上将色准调整得更高；而电视部分，目前厂商几乎都将最好的色准放在电影模式上，毕竟用电影模式看片的人更多，所以我们买来电视，会发现电影模式是最接近D65色温，同时色准也是最好的，所以这个部分不用纠结。显示器厂商做了校色的，通常还会附带一个校色报告，这个一般也不会作假，看看厂商是在什么模式下做的校色就行了，测试出来基本不会有太大偏差。
屏幕均匀度：是不是脏屏，一看就知道对于用户来说，有一个测试个人还是觉得很有必要的，那就是屏幕均匀度。所谓屏幕均匀度其实就是屏幕不同区域的亮度。通常来说，我们会用全白的画面来测试，如果屏幕均匀度较好，那么全屏的白色画面会比较接近。如果屏幕均匀度不好，那么不同区域的白色亮度不同，就会显得视觉感受不同，如果这种问题比较明显，且在多个区域出现，那么我们就可以说这个屏幕比较“脏”了。
