2016年，著名作家陈忠实先生去世，陕西作家协会的讣告里用的是“享年74岁”；金庸先生去世，各媒体用的是“享年94岁”；袁隆平院士去世，媒体也用的“享年91岁”。
看起来没问题，但是某香港TVB演员去世时，媒体用了“终年66岁”。
同样是名人，为什么这位演员用了“终年”这个看起来不够有敬意的说法？
根本区别就在于：前三位用“享年”的名人，是对社会有贡献的。
陈忠实先生和金庸先生是作家，他们对社会的贡献表现在文化贡献方面，袁隆平院士的贡献自然不用多说。
而那位演员，似乎没有公众承认的社会贡献，于是用“终年”，媒体只是站在客观立场上，不褒不贬地报道这件事情，不发表任何主观意见。
由此可见，享年是做敬语用，具体应用环境看发讣告的人与死者的关系和对死者的感情；而终年是不带任何感情色彩的。
普通人也可以用享年的，去世年龄不足50岁也可以用。
家中老人去世，后辈些讣告时表达对长辈的尊重和亲情，可用享年，单位职工去世，单位表示对员工生前工作的认可和敬意·，也可用享年。
但是如果站在第三方角度为一个历史人物写篇小传，或对普通人写篇新闻报道，用享年就不合适了。
因为跟人家一没亲属关系，二不能主观臆断对方的好坏，用敬语便有站队之嫌，用中性词“终年”是最合适的。
此外，每个年龄段死亡都有它特定的叫法。除了18到50岁死亡统称英年早逝外，还有细分。
20到29岁为存年，30到39岁为得年，40到49岁为酉年，50到59岁为终年，60到69岁为享年，70到79岁为寿年，80到99岁为高年；100岁为期颐。
只是现在的遣词中没有再分的这么细致，也没有社会地位之分，普通人死亡统一称去世，用享年还是终年看需不需要加入感情色彩。
