想要测试每台制氧机的雾化能力，需要使用专业的粒径分析仪进行测试，但目前由于疫情管控和雾化液体样本难以保留等原因，我们只能采用另一款不是那么严谨的测试方法：那具体试验方法是在制氧机的雾化组件中加入8毫升食用色素混合液，并快速喷涂在载玻片上，最后使用显微镜观察并测量雾化液滴大小。
在这项实验中，雾化液滴残留痕迹越小、雾化杯中液体越少，说明制氧机的雾化能力越强。从实验结果来看，海尔制氧机喷出的色素液体痕迹是最小的，大家可以对比一下显微镜下的液滴痕迹。飞利浦制氧机由于不具备雾化功能，所以并没有参加这项测试。
05 长期运行稳定性测试
一台好的制氧机，一定是要有稳定、高效的供氧系统。毫无疑问，能够长时间开机运行并且保证氧浓度的稳定性也是考验制氧机性能的关键点。最后一项测试我们将实验5款机器的长期运行稳定性。我们将5组置于培养皿的好氧黏菌放置在富氧环境中，在制氧机连续运行3日后，观察每组黏菌的生长情况。根据黏菌生长情况判断五款制氧机的长期运行氧气浓度和制氧情况。
从延时摄影结果上来看，在富氧环境下生长的黏菌相比正常氧气浓度下的对照组，生长情况确实更为活跃，使用海尔、氧精灵和飞利浦制氧机培养的黏菌生长面积更大，说明这三款机器在72小时的制氧工作中，始终能保持平稳运行。
06 结论
综合所有实验结果，在这次的5款制氧机横评当中，海尔ZY-5TW的成绩表现相对突出，这款机器不仅拥有方便操作的外观设计，制氧浓度、长时间运行稳定性和配件丰富度都是可圈可点。同时，噪音抑制和辐射抑制能力也十分出色。
鱼跃8F-5AW与欧姆龙KJR-Y53W两款制氧机体型小巧，制氧量和氧气浓度表现也相对优秀，不过鱼跃制氧机的噪音略大，超过了62分贝，欧姆龙制氧机在开机时的氧气提升速度较慢，配件丰富度也不及海尔制氧机。
氧精灵KJR-Y59W体积和重量较大，推拉抬起都需要一些力气，在氧气浓度和流量测试中，也略显逊色，甚至没有达到95%的氧气浓度标准。
最后是飞利浦Everflo，虽然制氧效果出色，但缺少雾化功能和定时功能，流量调节也不够直观。
综合售价考量，海尔ZY-5TW是性价比比较高的，相信这款配件功能丰富，降噪与防辐射设计出色，雾化细腻，且能够长时间制氧的制氧机，能够轻松服务呼吸系统疾病患者。而氧精灵与飞利浦的制氧机就不是很推荐了，前者过于笨重影响操作，后者功能单一价格过高。
很多的消费者会认为国外的品牌比较好，实际上目前中国制造已经达到了较高的水准。从这次横评当中大家也能看出，售价最高的外国品牌已经被众多国内品牌超越。得益于我国在资金、人才、技术等领域数十年的积累，中国自主品牌在磨砺中不断进步，在医疗健康领域，也必将更好的维护好国人的健康。
