“煲机无用”
“煲机无用论”者认为：
耳机作为“标准化工业品”不应该出现“磨合期”，且如果较短时间的煲机就能给声音带来较大变化的话，从侧面说明所用材料抗老化性能不佳，无法经受长期使用。煲机更多的是“煲耳朵”：让使用者习惯耳机的声音从而掩盖音色上的问题。
这两种论调在HiFi圈内都有着大量的拥趸，公说公有理，婆说婆有理。谁也说服不了谁。
各大厂商对“煲机”的看法
在趟这趟浑水之前，我们可以先看一下各大耳机厂商对于“煲机”这一行为的态度：
① 森海塞尔
森海塞尔作为公认的耳机大厂，虽然并未对“煲机”这一行为站定官方立场，却十分隐晦地表示了否定意见：
图源：森海塞尔官网
机翻如下：
在Sennheiser，我们对耳机需要“老化”期的理论没有官方立场。Sennheiser耳机从插入的第一刻起就被设计成听起来很棒。
有些人认为，随着时间的推移，用户将更加习惯于特定的耳机。有了这个，他们将开始注意到耳机能够产生的更多频率响应范围和细微差别。这一论点表明，随着时间的推移，用户将对耳机及其能力产生更大的欣赏。
