另一方面，寿仙谷竭力把企业品牌往1909年成立的“中药材小药铺”上靠，或许与其申请“中华老字号”商标有关。
据中国网财经记者了解，申请“中华老字号”商标，需要满足多项条件，而其中最为“刚性”的一项要求是“品牌创立于1956年(含)以前”，而其它如“有传承中华民族优秀传统的企业文化”、“具有中华民族特色和鲜明的地域文化特征，具有历史价值和文化价值”等条件，则弹性较大。
“不管怎么说，用一家没有任何历史文献记载的小药铺做依据，申请中华老字号商标，居然还成功了，也有点太儿戏了。这让同为中华老字号的同仁堂、胡庆余堂情何以堪？”上述业内人士表示。
神医秘方的宣传套路：从武则天御医秘方破译出来的去细胞壁产品
千年灵芝“起死回生、续骨生肌”，这样的神话在科学昌明的现代社会，显然是没有市场的。事实上，灵芝作为一种菌类，其野生品种大多数从生长到成熟只有几个月时间，成熟之后很快就会木质化、腐朽，根本没有能生长千年的灵芝。
由于野生灵芝对环境的温度、湿度要求较高，其产量不可控制，近年来国内中药材和保健品产品的灵芝原料以人工培育为主，其生长周期更短，一般都在三个月左右。在众多灵芝各类中，目前载入国家药典的灵芝仅紫芝和赤芝两种，而中药所说的灵芝一般即是赤芝。
寿仙谷旗下的灵芝产品，不强调年代久远，而是另辟蹊径，从灵芝的种子孢子粉入手，强调孢子粉才是灵芝的精华和药效所在。然而遍查中药古代典籍，无论是最早记载灵芝的《列子传》，还是最早论述灵芝功效的《神农本草经》，以及详细阐述了灵芝功效的“药王孙思邈”撰写的《千金要方》和《千金翼方》，乃至明代大医药学家李时珍的《本草纲目》，从无任何记载称“灵芝药用的有效部位是孢子粉”。
据寿仙谷官网介绍，“公司破译唐朝御医叶法善清补养生秘方，研究开发出破壁灵芝孢子粉、铁皮枫斗灵芝浸膏、铁皮枫斗颗粒、西红花铁皮枫斗浸膏等系列产品。”又据媒体报道，“破译”叶法善清补养生秘方其实是李明焱的先祖李志尚，早在清光绪年间就已“破译”了叶法善秘方。
然而植物“破壁”技术本身是现代科学技术产物，近年才由国外传入中国，不但隋唐时代的叶法善无法使用，就算是光绪年间的李志尚，也不可能提出“破壁”理念。而寿仙谷一方面在竭力渲染公司产品的“神秘出身”——是从隋唐神医叶法善秘方中“破译”而出，又是从清末民初的寿仙谷药号中“百年传承”，另一方面，寿仙谷主打的灵芝孢子粉及铁皮枫斗产品，都是以“破壁”、“去壁”等为噱头，其售价几十倍于同类产品，也正是由于其 “真空破壁”技术，以及“从破壁技术到去壁技术”而推出的第三代灵芝孢子粉产品。
事实上，不但“破壁”、“去壁”这些高科技噱头与神医秘方无关，就连“灵芝孢子粉”这一原料，也被国家市场监管总局一则公告证实与古代神医秘方无关：国家市场监管总局日前发布的《关于公开征求辅酶Q10等5种保健食品原料目录意见的公告》中明确说明，“灵芝孢子粉为近年来研究使用的品种，古代本草文献无相关记载”。
“号称秘方，其实是国内中药企业惯用的一个套路。中药保健品的消费群体主要是中老年用户，打出秘方的招牌，一是保持神秘感，利用中老年用户对古代帝王将相和神医的迷信心理，抬高身价，为高昂的定价提供依据，二是不用详细说明，反正都是传说中的‘神方’，隔了几百年上千年，很难考证，很多记载都是东一句西一句的，还是文言文，说有就有，怎么解释都通；第三，甚至有些成份不完全公开，象之前揭露出来的某中药品牌的产品，其中其实含有西药成份，而且那个西药成份，才是真正能治病的有效成份。”上述中药企业业内人士表示。
“双轮驱动”的秘密：以中药饮片之名，大卖保健品
根据中国证监会和国家统计局的行业分类，寿仙谷是一家医药制造业企业，细分行业为“中药饮片加工”。公司专业从事灵芝、铁皮石斛等名贵中药材的品种选育、栽培、加工和销售，早期曾从事食用菌类业务。公司产品“以中药饮片为主、保健食品为辅”，“中药饮片以灵芝孢子粉(破壁)、鲜铁皮石斛为主，其他中药饮片为辅”。
公司年报显示，公司产品“中药饮片”主要为灵芝孢子粉(破壁)一种，年销量1.1万公斤，“蓝帽子”保健食品两种，分别为破壁灵芝孢子粉和铁皮枫斗颗粒，年销量总计1.2万公斤以上。表面上看起来，中药饮片产品与保健品仍旗鼓相当，可谓双轮驱动。
然而从历史数据看，2016年“中药饮片”灵芝孢子粉(破壁)年销售额为1.94亿元，占比62.03%，至2018年，“中药饮片”灵芝孢子粉(破壁)年销售额降至1.75亿元，占比降至34.66%；而“保健品”破壁灵芝孢子粉及破壁灵芝孢子粉颗粒则从2016年的年销售额合计1500万元左右，剧增至2018年的1.77亿元，占比也从微不足道的5%左右，增至35%，加上铁皮枫斗的份额，保健品的年销售额在全公司的占比已达到三分之二。
明明保健品的销售份额早已超越中药饮片，为何寿仙谷仍在年报中坚称公司产品“以中药饮片为主、保健食品为辅”？
事实上，中国医学界对于灵芝的药用功效，一直存在着很大分歧。“灵芝在现实应用中却褒贬不一”，寿仙谷官方店铺中也坦承这一点。而“褒贬不一”的现实反应，就是大量用户在高价购买了寿仙谷的产品后，吐槽其效果，更有多起案件，寿仙谷产品的经销商被消费者诉至法院。
据中国网财经记者查询中国裁判文书网发现，近年来，已发生多起针对寿仙谷产品的消费者诉讼案件。其中，有部分案件因“双方和解”而撤诉，另一部分则打到了二审终审。
其中一个典型案件，一审法院判决寿仙谷经销商应对消费者“买一赔十”，依据是：2014年5月9日，国家卫生计生委办公厅出具的《关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函》，明确指出“灵芝孢子粉缺乏长期食用历史且已作为药物使用，作为普通食品原料使用尚无足够的科学依据，因此不宜作为普通食品原料”。据此判决寿仙谷经销商违反《食品安全法》，“销售明知是不符合食品安全标准的食品”。
二审法院则判决消费者败诉：消费者购买的寿仙谷产品虽然既无药品标注，也无食品标注，但它却是“中药饮片”——国家《药品管理法》规定，“中药饮片”没有实施批准文号管理，既不需要药品批准文号，也不需要保健品批准文号。
据了解，中药饮片一般是指按中医药理论、中药炮制方法，经过加工炮制后的，可直接用于中医临床的中药，对其管理的严格程度，低于“国药准字”，高于普通中药材。记者在登录寿仙谷公司官网及淘宝官方店铺时发现，其产品专区以销售拥有“蓝帽子”批号的保健品为主，其中混杂着部分“中药饮片”产品。
据了解，保健品受《食品安全法》的严厉监管，不但“功能宣称”有严格的限制(保健食品允许声称的保健功能主要有27类，如增强免疫力、辅助降血脂降血糖等，超出这些功能之外的，都属于虚假宣传)，同时必须注明“本品不能代替药物，不能用于疾病预防、治疗”。
而“中药饮片”则是一种“不需要药品批准文号”的药品，它可以光明正大的宣传疗效，并用于疾病预防、治疗。
于是，把同样原料、生产工艺，甚至外包装都制作接近的“中药饮片”与“保健品”放在一起销售，就可以收到神奇的效果：虽然保健品不能宣传疗效，但中药饮片可以。
