瑜伽不是第一次遭到外界误解了。从“扭曲成奇怪的姿势”，到“女人才练的健身运动”，很多人带着刻板印象来看待瑜伽。
之前网络上有一些谣言，说瑜伽起源于一些性交姿势/性交体操，但因为缺乏可信来源，瑜伽人也只是一笑了之，但这类错误说法，以“权威”、“专业”、“科学”的面目再一次横扫瑜伽圈时，影响力就不容小觑了。我们的母刊Yoga Journal 对此做过详实的回应（如下图），《瑜伽》杂志作为中文版，也结合母刊素材以及进一步的专家观点，来为关心瑜伽的人们解惑。
事情的起因是《纽约时报》发表的一篇文章（下图），题为“揭露瑜伽真相，瑜伽起源性崇拜”（Yoga and Sex Scandals: No Surprise Here），该文宣称，瑜伽起源于性崇拜，哈达瑜伽是印度密教的分支，密教崇拜并享受性行为；该文作者William J. Broad认为，现代瑜伽依然会引发畸形性欲，文中更拿出研究数据，来证明瑜伽对性的促进作用，并以一些瑜伽名师的性丑闻来佐证。
该文所说的是否是事实？我们逐条来看。
1.习练瑜伽会引发畸形性欲？
《纽约时报》的文章中，认为瑜伽会使人陷入性欲的深渊，并拿出瑜伽促进性欲的研究报告来作为证据。例如：
在俄罗斯和印度，科学家们发现练习瑜伽后睾丸素有明显变化，这是一种唤醒男女性欲的激素。
不列颠哥伦比亚大学发布了一份研究报告，指出许多瑜伽课程中的快速呼吸会增加流向性器官的血流量。据科学家分析，不但健康的人可能受这种变化影响、激起情欲，甚至原本有性欲衰退的人，也可能因此产生冲动。
格罗斯大学的科学家使用脑部扫描仪，监测女性的兴奋感，并且比较她们自慰时的（脑部）数据和习练瑜伽时的数据。结果证明，两种方式引发的脑部变化类似，都会令血压、心率和忍耐疼痛的能力显著提高，这些都是性高潮的标志。
对此，《时代》杂志记者Maia Szalavitz对原文作者Broad引用的学术证据提出质疑：
“William Broad引用了一些研究数据，来支持瑜伽提高性生活质量的论点。但这正是争议点所在，因为这些论据的可信度很有问题：他引用的研究非常过时，不加筛选，或者根本是发表在一些并不权威的期刊上。其中有两项研究证明了快速呼吸能促进女性的性唤起，但这并不涉及瑜伽本身。Broad还宣称瑜伽可以让女性仅靠想象——不需要任何身体接触——就可以达到性高潮。”
旧金山媒体San Francisco Gate专栏作者Mark Morford 毫不客气地嘲笑Broad的论证：
“最近他撰写了几篇关于瑜伽健康益处的研究报告，其中正好包括了性和提高性欲。他还做了一项与瑜伽本身毫无干系的研究：大口呼吸，汗流浃背，然后洗一个泡泡浴，就能帮助激起性欲，并且更容易达到高潮。天呐，认真的吗？”
2.一些瑜伽老师的性丑闻，是瑜伽的错？
《纽约时报》的文章列举了几位瑜伽导师的性丑闻：如著名瑜伽会所阿奴萨拉（Anusara，这里应该是有翻译问题，阿奴萨拉瑜伽是一个流派，而非会所。编者注）创始人约翰·福伦德（John Friend，下图）遭指控性侵犯女学员，穆克塔南达（Swami Muktananda，1908-1982）被助手指控是个玩女人的骗子，患有性瘾。
