呼吁取消民办学校，其次是学费杂费等花销太大。这部分费用是很多家庭沉重的负担，一般民办学校招生条件低于普通公办院校，但是费用上一般是公办院校费用的三倍以上。因为民办院校缺了国家的财政拨款，所以单纯靠自主经营、自负盈亏的方式生存，必然这部分成本会转移到学生和家庭上，再加上企业盈利的性质，民办院校一般被称为贵族学校，皇家学校。
呼吁取消民办学校，还有就是社会认可度有差别。民办学校对于考研考博，考公考编是没有歧视的，但是在社会中就业方面，是很有区别的，主要还是由民办院校的口碑、师资、校风形象的。传统的印象，就是认为民办的质量不如公办的，民办的管理不如公办的，民办的培养模式也不如公办的。所以就业单位会有一把称去衡量民办院校毕业生。当然这种现象也不是一概而论的，还得靠学生自身的能力去证明，他们一样优秀。
取消民办学校，全部改为公办学校，想法是好的，要求也是高的，但是现实真的难做到。教育行业为什么会有市场行为参与，一是减轻了国家教育方面的财政负担，二是也需要市场优胜劣汰来调节活力，监督整个教育行业共同进步。要运营管理好民办学校，做到以非营利性为目的，才算是为教育事业做贡献，才是根本之道。
