（前言 上一期是“西次二”，这一期是“西次四”，那么“西次三”呢？这个问题要说明一下。“西次三”是整个“山经”里最特别的一节，就是有很多的人文内容。本号一直说“海经”是上古人文地理，“山经”是自然地理，这是总体上大概说。“西次三”就很特别，有黄帝的行迹，有西王母。再者“西次三”的解读难度最大，历来争议也最大，关键是里面有昆仑和河源。其实这个问题在本号的专著《穆王西征新解新证》里基本上已经解决了，虽然该书稿以《穆天子传》为主要研究对象，但是把《山海经》里关于昆仑、黄帝和西王母的内容都包括进去了，读者可以参看。再就是“西次三”这个部分留给真正感兴趣的读者，可以私信交流，本号暂时不发布。疫情第一，最近读者也好，平台也好，对本号的系列文章反应都较往日冷淡很多，也属正常。所以就先发布“西次四”这个部分。希望大家继续关注。另外有些读者反应，本号的研究虽然成了系列，但是还需要“权威人士”的认可。关于这个问题就说两句。在本号的认知范围内，“海经”古国与考古发现的系统对应，本号作了前所未有的开创工作。“山经”之前研究者较多，有些已经取得了大量的重要成果，有些已经体现在谭其骧《中国历史地图集》等公开常用资料包括工具书内，不再详述。但是没有形成系统，尤其是没有解决关键难点就是“昆仑-河源”问题。本号也不可能把所有前人的研究全部了解清楚，只是有一个基本的观念，前人总体上没说清楚，这总是基本事实。既然没有人搞明白，我就不知道有什么权威人士存在了，谁敢站出来说是自己是这方面的权威人士呢？可能有读者会根据这些人的社会地位甚至江湖地位来说事，人家是学术带头人，是博导，是教授，是高级研究员，有等等头衔。我想说，如果这些能解决实际问题，那就不用做研究了，就直接派头衔了。本号在此公开表态，任何单位或个人，敢于以《山海经》研究权威人士自居，请出来亮个相，让大家膜拜，如果没有，只是某些个人的观念甚至奴性，那恕本号不能苟同。关键是读者要有自己的判断，本号相信公道自在人心。本号基于原始文献解读，重要的引用观点一般会在文中直接说明，普通的资料有的就没有详细列明出处，因为这里不是学术刊物，对于不涉及学术观点的普通的地理、生物学等资料，只是表述为“资料称”，希望读者理解。本号严格恪守原创，杜绝任何抄袭，同时也希望不被抄袭。引用要注明作者出处，大量引用要征得原作者同意等等行规、法规就不反复强调了。）
西次四经之首，曰阴山，上多榖，无石，其草多茆、蕃。
阴水出焉，西流注于洛。
【按，此水及下文二水皆西流入北洛，可见这一带是北洛河流域下游东部，是从东南往西北方向，即从下游往上游行进，而且三山三水之间距离很近，均在黄龙山脉分水岭以西。
阴山即冢字梁西南侧。
阴水即石堡河，一名沙家河，源出陕西延安黄龙县黄龙山冢字梁西南侧。】
北洛河以东，黄龙县周围即黄龙山
北五十里，曰劳山，多茈草。弱水出焉，而西流注于洛。
【按，往北19公里。
劳山即黄龙山脉黄梁谷烂柯山，并非附近延安市区以西的崂山。
黄连河，又名黄梁河，即古鄜水，此地古属鄜州。发源于陕西延安洛川县黄梁谷烂柯山桃花洞后，西南流入洛。源头支流较多，书中源头可能与今不同。
黄龙山某段
西五十里，曰罢父之山，洱水出焉，而西南流注于洛，其中多茈、碧。
【按，往西19公里。
罢父之山即陕西延安洛川县黄龙山臊狐峁。
洱水即洛川县仙姑河，亦名仙宫河。源头支流较多，书中源头可能与今不同。】
【注意：以下六水皆东流入河，最北到无定河往西拐向白于山北洛河源头。以下六水皆出陕西中部黄龙山脉北洛河与黄河分水岭东坡，是独流向东入河而基本平行的六条河流，实际上小河更多，此六水无疑是其中最大的。】
北七十里，曰申山，其上多榖、柞，其下多杻、橿，其阳多金、玉。
区水出焉，而东流注于河。
【按，往北26公里。
申山即黄龙山脉东麓黄龙山主脊大岭东侧老虎梁。
区水即鹿川，出于老虎梁东北麓。旧说此区水为下文之延河，实乃误解《山海经》此处原文所致。
黄龙山老虎梁
///////资料:晋陕峡谷的末端是龙门。这里形势险要，两岸断崖绝壁，犹如刀劈斧削。左岸的龙门山与右岸的梁山隔河对峙，使河宽缩至100米左右。龙门是连接晋陕交通的古道渡口，历史上靠木船摆渡。///////
