诗经中讽刺剥削者的诗,诗经中讽刺剥削者的诗有哪些

首页 > 教育 > 作者:YD1662024-04-04 10:36:05

《 fá tán 》

《伐檀》

kǎn kǎn fá tán xī , zhì zhī hé zhī gān xī 。

hé shuǐ qīng qiě lián yī 。

bú jià bú sè , hú qǔ hé sān bǎi chán xī ?

bú shòu bú liè , hú zhān ěr tíng yǒu xuán huán xī ?

bǐ jūn zǐ xī , bú sù cān xī !

坎坎伐檀兮,置之河之干兮。河水清且涟猗。不稼不穑,胡取禾三百廛兮?不狩不猎,胡瞻尔庭有县貆兮?彼君子兮,不素餐兮!

kǎn kǎn fá fú xī , zhì zhī hé zhī cè xī 。

hé shuǐ qīng qiě zhí yī 。

bú jià bú sè , hú qǔ hé sān bǎi yì xī ?

bú shòu bú liè , hú zhān ěr tíng yǒu xuán tè xī ?

bǐ jūn zǐ xī , bú sù shí xī !

坎坎伐辐兮,置之河之侧兮。河水清且直猗。不稼不穑,胡取禾三百亿兮?不狩不猎,胡瞻尔庭有县特兮?彼君子兮,不素食兮!

kǎn kǎn fá lún xī , zhì zhī hé zhī chún xī 。

hé shuǐ qīng qiě lún yī 。

bú jià bú sè , hú qǔ hé sān bǎi qūn xī ?

bú shòu bú liè , hú zhān ěr tíng yǒu xuán chún xī ?

bǐ jūn zǐ xī , bú sù sūn xī !

坎坎伐轮兮,置之河之漘兮。河水清且沦猗。不稼不穑,胡取禾三百囷兮?不狩不猎,胡瞻尔庭有县鹑兮?彼君子兮,不素飧兮!

诗经中讽刺剥削者的诗,诗经中讽刺剥削者的诗有哪些(1)

《伐檀》译文:

砍伐檀树声坎坎,伐得檀木放置在河岸边。河水清清风过起细浪。不见播种不见收获,为什么能拿很多捆谷物?不见冬猎不见夜猎,为什么见你家庭院悬挂着猪獾?那些“君子”们,不能只吃素蔬饭食的!

砍伐檀树做车辐,伐得檀木放置在河一旁。河水清清直直流淌啊。不见播种不见收获,为什么能拿很多束谷物?不见冬猎不见夜猎,为什么见你家庭院悬挂着大兽?那些“君子”们,不能只吃无油饭食的!

砍伐檀树做车轮,伐得檀木放置在河水边。河水清清起小波纹啊。不见播种不见收获,为什么能拿很多束谷物?不见冬猎不见夜猎,为什么见你家庭院悬挂着鹌鹑?那些“君子”们,不能不劳无功受禄啊!

诗经中讽刺剥削者的诗,诗经中讽刺剥削者的诗有哪些(2)

《伐檀》在《诗经》中被认为是反剥削反压迫具有代表性的一篇诗歌。《毛诗序》给出的注解为:“刺贪也。在位贪鄙,无功而受禄,君子不得进仕尔。”从直译来看,魏国百姓不满那些君子不劳而获。讽刺么?不!其实是百姓们无奈的谴责和劝告。

全诗共三节。三节起笔都以砍伐檀树取檀木为引,直描伐木工人劳动场景。转述河水清澈,也会起“涟猗”“直猗”“沦猗”。在这里,视以河暗喻魏国,水为百姓。遇到动荡,民受影响最为广大。

而后作者直述自己的见闻,那些不耕不种之人,却可获取无数的谷物粮食;那些不捕猎之人,却可获取“貆”——猪獾之类的野物、“特”——成年的大型野物、“鹑”——鹌鹑。

不劳就有获之人是谁?就是那些君子们。前两节表述了他们的饮食习惯——不能没有油水,也暗指了这些人吃拿之多之贵,而在最后一节结尾,才悲愤无奈的指出,真正的君子是不能不劳而获,无功受禄的啊。

诗经中讽刺剥削者的诗,诗经中讽刺剥削者的诗有哪些(3)

君子,我们在《君子于役》中就解释过,君子起先是指君王之子。西周时期,指有身份、地位的人,完全不涉及人格道德这些方面。所以不是所有人都能用君子称呼。春秋末期,孔子用以释说传意,这个词才被赋予了人格道德内涵。不论身份,只需有礼有节有仪有止,都可称之为君子。

《伐檀》中所言的君子,其实就是指那些有身份地位的贵族及士族,而这些贵族和士族又往往都是统治者。他们不自食其力,只会收剐民脂民膏,尸位素餐如吸血的蚂蟥般,剥削劳动人民。真正的君子应该为民做主,为国出力,而不是所得皆伸手向百姓索取,贪得无厌,强取豪夺。有着这么一帮贵族及士族的压榨剥削,百姓何以活?民心何以平?国终将不国。

很多人都认为《伐檀》是反映出当时劳动人民对统治者的怨恨,更感悟了被剥削者阶级意识的觉醒,愤懑的奴隶已经向不劳而获的寄生虫,吸血鬼大胆地提出了正义的责问。

其实退回到那个诸侯国时代,百姓皆为蝼蚁,对于统治阶级可以暗讽,可以指桑骂怀,可以表述失望,但真不可以直白责问,若有一个冒头,那不用上达侯听,现管小吏或是有身份的士大夫听到就可以一刀嘎之,更重一些祸及全家。

所以《诗经》中多数诗歌都是借物喻人,比如《鹑之奔奔》中借鹌鹑和喜鹊这态,谴责讽刺卫宣公,也不是明言直语,而是拐了个弯,先以“兄”称之,后直指“君”。就算官家责难,也能退以解释为家族中的谴责之词。

《伐檀》前两节都是直述,最后一节最后一句,才是全诗点睛之笔,情感也在此真正表露。民众总是希望自己国家好,统治阶级能安民惠民利民。前面所有的疑问都是百姓们对统治阶级的诘问,试图唤起他们的良知,最后一句才是直白的告诉统治者们,百姓心中的君子是不能不劳而获无功受禄的。

可以视为批判,但更多的是无奈的劝告。所以《伐檀》在我眼中是首诘问统治阶级不劳而获谴责贪奢的劝告诗。它并没有反抗之意,也没觉醒之姿。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.