汉简中人、入在隶书中也常常不区别，但还能看到可区别的字形。而在草字中人、入基本同形不别，如上举诸简的“入”与“人”形没有任何区别特征。这些字都要靠简文内容判断是人还是入，但当文例不完整时，就会给释文整理带来麻烦，比如：
【误释例】
谨移檄买□茭钱直钱簿一编□□长外人取□□（居401·7B）
此简墨迹漫漶，部分字迹已经难辨别了。以往释文中，简中的“人”，《甲乙编》、《合校》皆作“入”。从常见的简文对比来看，此处作“人”正确。外人是汉简中十分常见的人名，而“入取”连用在汉简中较少见。
七：史、丈草字同形不别
上举简文中的“钦”全部都用作人名。《敦煌马圈湾汉简集释》指出“钦”为郭钦。并引《西域传》：“唯戊己校尉郭钦别将兵，后至焉耆。焉耆兵未还，钦击*其老弱，引兵还。莽封钦为剼胡子。”以此为证。故上举简文中的“钦”释字没错。汉简中的“钱”字形如上，简文都比较单一，基本都用作“钱财”之“钱”。对比可知两者无任何区别。不过汉简中“钱”的草字省简不一，字形多变，其实还有很多字形，常常需要依据文例来释字。
十：叚、段草字同形不别
