黄盖看到曹军船只连锁成片，不宜分散，便向周瑜建议放火烧船，于是便有了周瑜打黄盖，黄盖诈降带着一条火龙扑向了曹军大营。从这个角度出发，火烧赤壁的说法就有很大的谬误，因为曹军在江北乌林铁索连船，而周瑜在江南赤壁屯兵。
所以如果是火烧赤壁，烧的就不是曹军一方，而是黄盖真的投降曹营，放火烧掉赤壁孙刘大营。由此，火烧赤壁的正确提法是赤壁之战后的火烧乌林。
3.将火攻的胜负效果寄希望于东南风，是赤壁之战中最不靠谱的谬误
杜牧名句“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，意思是周瑜黄盖的火攻之计，完全是东南风的功劳。且《三国演义》将此功劳经过“神鬼之说”划给了诸葛亮，对于真正的历史来说，便是极大的笑话了。若是诸葛亮真的有扭转乾坤之力，神鬼莫测之术，也不会令刘备最后偏安西南一隅，自己也壮志未酬。
周瑜黄盖的火攻之计在于对风向和控制船只走向的胸有成竹，原因有二：其一，江南隆冬固然多是北风，但是按照气象规律，几天严寒之后，便有气温略微回升，故而风向转变为东南风，生活在江南之地的周瑜黄盖对此十分熟悉。但曹操对此却是人生地不熟，虽然想到有被火攻的危险，但看着呼呼北风也就放心了。
其二，风向未改的情况下，火攻依然能够奏效。《南州异物志》中有记载，在三国时期江南便能够建造一种多桅多帆的战船，能够相聚取风，根据风力调整风帆，从而利用侧向风力，甚至可以达到逆向开船的目的。
所以，在此两点的保证下，风向其实就是锦上添花而已，而非火烧连营的必要条件。孙刘一方凭借地利天和，在准备妥当的情况下，随时能够对曹军发起火攻，风向不过是天时相助而已，无论是否发生东风，赤壁之战的整体结果都不会发生改变。
概而言之，火烧赤壁的历史真相有三：
其一，火烧的不是赤壁，而是乌林，火烧连船时曹操在江北乌林，周瑜刘备在江南赤壁，火攻无论如何不会烧掉自己的大本营；
其二，赤壁发生的战斗是小规模试探，而无火攻，曹军仅折损五千，之所以意义重大，是因曹操南征首败，打破不可战胜之神话；
其三，火攻不需要东风，孙刘联盟的胜利，历来都认为是东南风相助，实际上火船制成，无论风向，都会烧向曹军大营。
,
