2.灌木和芦苇的景观占用
在 3 年期间，中部林地的灌木占用率一直最高 (>80%)。森林水平和年份之间对灌木占用率的显着交互作用是由中等和低等森林水平之间随着时间的推移而增加的差异所驱动的。
有趣的是，虽然低和高森林水平在灌木占用率上从未有过显著差异，但随着时间的推移它们往往会出现更大的差异 2019 年：低与高，t (7) = −0.104，p = 1.000；2020 年：t (7) = −2.84，p= 0.076；2021 年：t (7) = −2.89，p = 0.070]。
2019 年，低矮林地和高高林地块的灌木占用率均约为 45%（低矮林为 44 ± 0.04%，高林为 45 ± 0.12%），但在 2020 年，高林的灌木占用率急剧增加（至66 ± 0.12%）和低矮森林略有下降（至 39 ± 0.05%），这两者都持续到 2021 年。
与灌木占用相反，P. australis密度在低矮森林中达到顶峰。从 2019 年到 2020 年，该地点所有森林层级的澳洲杨密度均有所增加 [2019 年与 2020 年，t (23) = −3.03，p = 0.018]，但从 2020 年到 2021 年呈现出更为停滞的趋势 [2020 年与 2021 年] , t (24) = −0.77, p = 1.000]。
使用所述指数，低矮森林中的平均 P. australis 密度从 2019 年的平均 2.6 ± 0.5 或少量茎增加到 2021 年的 3.1 ± 0.3，稀疏的林分。P . australis在中部森林中从 2019 年的 1.5 ± 0.4 增加到 2021 年的 1.9 ± 0.5，在高森林中从 2019 年的 0.5 ± 0.2 增加到 2021 年的 0.7 ± 0.4。
3.灌木和芦苇在整个景观中的占有率之间的关系
虽然在低矮森林中有比中高森林水平更多的点表现出预期的“ P. australis增加，灌木减少”关系（9.5% 的点），所有级别的最强模式绝大多数是“没有变化，没有变化”。卡方检验在所有水平上都不显着，表明P. australis和灌木的分布变化之间的独立性。
在这 3 年期间，我们观察到整个布朗斯维尔森林林下灌木丛的快速生长，特别是在中高层森林，海平面上升和盐水入侵的影响在视觉上不如低矮森林那么明显. 由于现有灌木的茎粗迅速增长，中高森林层的灌木基底面积大约增加了两倍。
从 2019 年到 2020 年，高地森林中的灌木景观占有率从 45% 增加到 66%。在这项简短的研究开始时，高地森林地块的林下结构被 M. cerifera 改变，该地块相对开放且植被覆盖率低扩张。
