从古至今，关于善良一词的评定标准都是众说纷纭，各持己见。若追溯其由来可知，“善良”出自于《礼记·学记》，意为心地纯洁，纯真温厚，没有恶意，和善，心地好，亦指和善而不怀恶意的人。
但人性复杂，心地纯洁没有恶意就真的是善良么。我们应该都听过这么一句话，他不是故意的你就原谅他吧。果真如此么，一句不是故意的就能抹*其造成的伤害吗？
无心之举下的善举却间接造成了不可预估的伤害，这个是善良吗？
经常听到有人拿「授人以鱼不如授人以渔」来作为善良之人所做之事的举例，但其实这句话的后半句是「授人以渔池更甚授人以渔」。这么综合到一起，是不是会觉得哪里不对劲，怎么有种顺杆往上爬的强盗逻辑。
教你技能让你能傍身生存，这一定是善良，因为技能学会是任何人都无法抢夺占有的，只有自己可以去使用它。那教会技能后还要赠予一个能施展技能的场所，就类似于师父除了要无偿教会你技能，还要帮你找到对口的工作。这难道不是另一种意义上的不劳而获呢？
假如师父还有其他的徒弟，那这个对口的工作是不是会变成竞争的工具，有了竞争自然也就有了纷争，那一开始师父教授技能的善良之举是不是间接又造成了恶性循环。
那善良是不是可以认为是在考虑了不会造成额外伤害、负担基础上的善举呢？
带着这个问题我们在看一看如今的社会，又是怎么界定善良的呢？
在知乎关于善良的谈论中出现了这么几个关键词，情商，智商，现实，道德。
那么，今天咱们的议题就出现了，善良，应该有谁来界定，又如何去界定呢？
首先我们先把善良与关键词放在一起分析，看一看结合起来所有的关键词我们是否能拥有一个客观的符合当今社会的善良的界定标准。
- 善良与情商
经常性的会有人把善良和情商混淆。善良是没有目的，不求回报的善举；而情商却是使用在需要达到某种目的而做出的行为或者言论。
那么善良与情商又有哪些关联呢？
第一，善良情商高，那这应该是所有的人都会喜欢并乐意交往的人，他会在你没有察觉或者舒服的状态下去帮助你。
例如在日常交往中的向心仪的人告白被拒绝，情商高且善良的人在不伤害你感情的同时果断拒绝你不给你想象的空间。而只是情商高却不一定善良的人那就会有很多趣味性的结局，或许成为备胎或许成为暧昧不清的情人，但始终不会有一个身份。
善良且情商高的人，一切会让你感受到如沐春风般的妥帖、温柔。
第二，善良情商低，那这类人一定是那些你唯恐避之不及的人。把我是为你好挂在嘴边，总是做些他自认为对你好，实际上你却无法接纳的事情。但严格意义来说，这类人也的确没有坏心思，只是不是同一个频道，自己不需要的事情其余人做得再多也不会有所感动，甚至会引起反感，终归是些费力不讨好的事情。
而这其中，最可怕的是很多人间接变成了施暴者。就像是之前热搜上出现过的一件事情，周立波在节目上逼迫女孩原谅当年抛弃她的生父生母。没有人可以做到对另一个人的经历真正的感同身受，那就请不要随意地劝人善良。你看似和稀泥、看似人间有真爱的做法，直接或间接的让他人受到了第二次伤害。
- 善良与智商
如果说情商决定了一个人的宽度，那智商一定是决定人的上限与下限。
善良却智商低，大抵就是那些每个人身边都会存在的且有时候你恨不得揍一顿的人，亦是我们生活中最常见的一类人群。
比如说年轻人最为反感的相亲，他们是真心的为你操持，希望你能找到一个好的人家，但做法上真的是不予苟同。用自己固有的思维要求你，在某些程度上道德绑架，最直接的便是三观匹配度、未来住所、未来生育这些问题，会让你不胜其烦。善良没有错，但要考虑被撞柱的人的实际情况，有些时候不是给了就必须得要。
尤为明显的便是一些信奉个别教派的人，有信仰本不是一件坏事。但不能因为知识量的局限就肆无忌惮的相信玄学而否定科学。
我经历过最好笑又无奈的一件事情是发生在我表姑母身上的事情，母亲的妹妹是一个信奉天主教的信民。一次姑母生病，家里人着急把姑母送进医院，她却拦下所有人说要祷告一下，主听见她的求救会治好姑母的。这件事每次想起我都觉得可悲，幸好旁边有其他人，否则因此耽误了病情那可就酿成了大祸啊。本质上她的确是为了姑母好，只是错在无知，无知不可怕，可怕的错把无知当真理还死不悔改。
打着对你好的名义行伤害人之事，最后在撂下一句虽然他无意xxxx，但他是真的为你好，是个善良的人。这句话常用来为这类人找补，但在我看来，这与善良无关，性质几乎等同于恶毒。
- 善良与现实
这点上，我想鲜少会有争论吧。问题是说要教孩子善良还是现实。善良与现实从来都不是反义词，是可以同时存在的。善良是一种选择，是一种本性，现实有可能会磨平善良，但永远不会毁灭善良，一切都是自己的选择。
- 善良与道德
善良与道德都是一种从心的选择。只不过在如今的社会中，道德比善良更为重要，不善良可以只要你不害人。但道德确是逢大小事情便会被拉出来议论的事情。
例如公车让座，让是善良，不让本质上并没什么错，但在如今是非好坏逐渐模糊的年代，让是应该的，不让就是不道德。把别人的善心当作了道德绑架的工具。
又或者每逢遇到什么灾难，网络上那些让明星或者企业家多捐款的人。本来只是一件简单的慈善爱心事件，最后升级成一场场毫无疑义的骂战。不懂什么是人和人之间的规则和距离，自己管好自己的事情，不要去帮别人做决定。这是赤裸裸的道德绑架，不是所谓的善良。
逐一论证与善良息息相关的关键词后，你是否对善良有了新的界定？
善良应该基于不对他人造成苦扰的前提下，没有目的性且不伤害本身利益的善举。
相对而言，人都是趋利避害的，做一切事情前，要保证不损害自己的利益下，才能不让善举之下的善良变成怨恼。
希望你身边都是真正善良的人，围绕着的满是阳光与温柔。
