观《圆明园》纪录片有感
影片从康熙年间一直写到咸丰年间，其中最美之部分还要数三代帝王同在园中，奠定了清王朝三代基业。乾隆的造诣明显赶不上雍正，雍正起初造园时，融入了中国原生玄学思想，包含了天下一统的美好寓意，比如九州清晏、万方安和、别有洞天等，雍正在造园的时候不忘天下事，显出了一代帝王承平天下、江山永固的夙愿，不愧为一代帝王。中间叙述雍正扮成文人等各种形象，让画师画像，足以看出，这位帝王渴望平民生活的愿望，和他严暴的政治策略形成鲜明的对比，其实在政治生活中采用哪种策略，完全取决于当时的历史状况，也许那是他本人并不愿执行的政略，但迫不得已。而乾隆在造园的造诣明显赶不上他的父亲，其间个人的意愿彰显的过多，私欲的膨胀过于扩张，他的确是一个自负的人，这对于祖先三代帝王累三世积累的财富，无疑是一个悲剧，他只不过将前三代帝王积累的财富表现了出来，面对康熙和雍正，他不过是一个会花钱的公子哥。在造园上，因为好大，建造了水法，更为了讨自己心爱的妃子欢心，融入了西域风格，这都与雍正最初建园的意境不协调，只是扩建了，比以前奢华了。园子其实并不是帝王个人的智慧，而是集中了中华民族的思想与造诣的一种表现，但其中不乏夹杂了帝王个人的喜好。而在乾隆不知如何花钱时，世界已经发生天翻地覆的变化，他将英国的使团拒之门外，将世界拒之门外。能怪咸丰没守住祖宗基业么？我想这对他是不公平的，怪就怪好大喜功自负的乾隆没有给帝国指出一条出路，不论咸丰，都无力回天。至于法兰西与英格兰，我不用再做谴责，乾隆给它们下的定义，还是很明确的---蛮夷，他们根本不是强盗，因为盗亦有道，他们不知什么是文明。面对历史，我们后人也只能慨叹了。
