能把《游园不值》当成政治诗来解读，两位仁兄也算是独出心裁。
不是说解读诗歌不能有自己的看法，但你的理解至少要基于对诗歌背景、诗人生平和诗中字句的把握，而不是带着目的去解读，一定要将诗歌解读成自己想要的样子。
古代有些腐儒经书读多了，再读什么都是经书的模样，再简单的诗歌也要附会上一个政治主题，这在诗歌赏析中是绝对不可取的态度。
讲到这里，我们再回头来看这首诗。
先说说作者叶绍翁。作者生平很简单，南宋中期一诗人，做过短期小官，一生中大半时间隐居在钱塘西湖之滨；大部分诗歌都是与友人的唱和诗作。
从这一点也可以看出，叶绍翁是一个真正有隐士心怀的诗人。心中无挂碍，自然也写不出什么政治诗。
这首诗起笔很突兀，上来就是一段自言自语。
“我敲了这么久的门，主人还不出来给我开门。应该是担心我脚下穿的屐齿坚硬，会踩坏了他花园里面润润的青苔吧。看来今天是没有缘分进去赏花咯，还是等明天换双鞋子再来吧。”
两句话看似不着边际，却在我们读者的心中自然而然演绎成一段故事。
作者叶绍翁趁着春光大好，想来拜访自己隐居山中的朋友，顺便在他的花园之中赏花作乐。
没想到走到门口，却吃了个闭门羹，朋友不给自己开门。
这该怎么办呢？
还好是“天无绝人之路”，叶绍翁正打算转身离开，回头之际却看到了花园围墙上面长出来的一枝红杏。
这枝红杏是那么的饱满而鲜艳，一下子就满足了诗人踏青赏花的愿望。“好歹没有空跑一趟”，带着这样的想法，诗人开开心心哼着小调回家去了。
这最后两句“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”向来是传诵世间的佳句。我们且来分析一下这两句，看能够学到什么作诗的经验。
