【阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。】
2018年2月5日，英国国际发展部国务大臣麦克•贝茨勋爵为迟到1分钟而当众引咎辞职，此事随即在网上火了起来。约好时间开会、上班或聚会，结果你迟到了1分钟，怎么办？1分钟算什么，相信大多数人连提都不会提起，更别说为此道歉或其他什么了。假如你是等候者，你会为自己多等1分钟而对迟到者大为光火吗？为迟到1分钟而引咎辞职，你认为是小题大做吗？
请结合你的生活阅历，对上述材料展开分析和论述。题目自拟、文体自选，立意自定。不得抄袭或套作，正确使用标点符号。
【构思指导】
英国大臣迟到1分钟而引咎辞职，这对很多人而言，是难以置信的事情。在纷繁的尘世，各种原因而迟到1分钟，大多是可以谅解或理解的。但是，做为社会事件而言，我们又该怎么去看？是无所谓而漠视，还是郑重其事的对待？这就要求考生对此材料要有一个明确的认识。为此，在写作时，可以从不同的角度去立意，阐述自我观点。
英国大臣因迟到1分钟而当众辞职，这是一种自律的行为。在与他人的交往中，必须要有严格的时间观念，懂得尊重他人，方能获得他人尊重，也利于国家的形象维护和个人的品德修养。可从“严以律己”“尊重他人”“态度决定一切”等方面思考。
深处社会，总有着这样那样的事情纠缠着，约定的时间不能准时赴约，要理解他人的匆忙。不需要过于苛求他人，必须要“言必行，行必果”，谁都可能有遇到意外的时候。可从“学会宽容”“淡看迟到”“摆正位置”等方面思考。
“大行不顾细谨，大礼不辞小让”，做为发展部的国务大臣，所负责的事情千头万绪。简而言之，做大事的人是难以顾及细微末节的，偶尔的出现一点时间上的差池，也是在情理之中。从“做事与细节”“处事谨慎”等方面思考。
迟到是小事，但是却看出一个人为人处世的方式，对待自我的态度。在人际交往中，要谨言慎行，“一言既出，驷马难追”，才能显示一个人对待他人的态度。为此在审题时，可从“关注细节”“细节与人生”等角度思考。
【原文呈现】
细节决定成败
（标题浅显，缺少韵味与新意，缺少吸引力。）
“细节决定成败”，生活中的各种细节，往往能反映出一个人对生活的态度。细节之间无小事，迟到事情虽小，但是问题却不可小觑。（首段虽然扣题，但较为随意，不能很好的引出文章主旨。）
守时，这是对他人最起码的尊重。时间观念反映一个人的工作态度和生活态度，但是有很多人并不能做到这一点，更有甚者会觉得“我迟到一会儿怎么了，你就不能等一下？有必要指责吗？”英国国际发展部国务大臣麦克•贝茨勋爵为迟到一分钟而引咎辞职，这件事在网上引起了热议，有些人觉得这是小题大做，有些网友却对这位大臣的行为表示赞赏。
抛开其他不说，一位国务大臣，没有因为自己身份特殊为自己的迟到找借口，而是勇敢的承认自己的错误。我们可以看出他对于生活的细节非常重视，对于自己的工作也非常有责任感，对于这样的国务大臣，我们都应该为他点赞！（引用材料内容较多，没有很好地对材料进行恰当运用和总结。）
德国哲学家康德曾经说过“在我看来，在一定意义上说，无论是对老朋友，还是对陌生人，守时就是最大的礼貌。”香港最著名的畅销书作家梁凤仪应邀到北京大学作报告。时间是下午3点，当天的上午她参观了中央电视台的一个拍摄基地后，她觉得时间还充裕，就和基地的领导一起共进了午餐，谁知乘车去北京大学的路上塞车了，结果迟到了一小时，会议开始后，主持人一直强调梁老师是因为塞车才迟到的，但是，走上讲台的梁凤仪觉得自己是不可原谅的，她说诚恳地说：“各位同学，我在此向大家道歉，北京塞车是常事，但是我不应该为自己找借口，如果在座的有一千位同学，我迟到的这一个小时，对大家来说，就是浪费了一千个小时的生产力量，影响了一千个人的心情啊，我只盼望你们的原谅！”她的话，不仅赢得了同学们的热烈掌声，更赢得了大家发自内心的爱戴。名人尚且如此，作为我们，更应该做到惜时，守时，重视生活中的细节。（梁凤仪道歉的诚意，令人佩服。单一的材料，在说服力上，显得薄弱而不足。）
当今时代，节奏感很快，我们常常会感慨时间不够，做什么事，时间都很赶。有人以此为借口，对自己的迟到无所谓。可是，在你迟到的时候，有体会过等候者的心情吗？每个人的一天都只有24小时，你迟到的几分钟对于别人而言就是在浪费他人的时间，这是对自己生活工作的不负责，也是对他人的不尊重。所以，下次尽可能守时，如果因为特殊情况而迟到。也应该为自己的迟到而道歉，多次不守时的人就会失去他人的信任。（此段跟“细节”联系不够紧密，侧重的是守时与信任，需要修改或删除。）
学生时代的我们，就应该开始找个要求自己，珍惜时间，努力学习，做到守时，注重生活，学习中的细节，只有这样，在今后的工作中才能赢得他人的信任。守时，仅仅是众多生活中的小细节，只有重视每一个细节，我们才能获得成功，因为，细节决定成败！（结尾在主题的切合上，语言不够紧密，在全文的照应上，缺少深度。）
【点评】
文章观点清晰，标题鲜明提出“细节决定成败”，但是在首段的引题扣题上，语言较为简单。选用材料梁凤仪来论述，较为单一，缺少足够的说服力。且对作文所给材料引用较多，不能起到论证的作用。文末阐述时，没有很好的扣住“细节”来，从而表意不很明确。
升格建议：
一、考场作文的拟题，必须要鲜明靓丽，方可直接触动阅读者的内心。在拟题上，尽量采取对称的语句，既能阐明观点，又具有文学韵味，引人神往。
二、在材料的选用上，不能只依靠单个名人事例来阐述，尽量做到多种论证相结合，翔实的材料，深刻的论证，才能起到叙议结合、以理服人。
三、作文材料尽量避免。作文命题中的材料，是用来提供写作审题的素材，不能在考场作文中经常出现或多处引用来做论证分析的内容。
四、全文语言要流畅，在文末要切合材料来升华主题，紧扣材料来阐明观点，做到首位照应。
