▲图为被卖出6000万，冷军的油画作品《肖像之相——小雯》局部
谁都知道，冷军是超写实画家，他的作品逼真的程度，简直要让人疯狂。
而同是写实派的曾梵志，用的却是扩张的手法，结构比例都进行了局部的突出处理，以此来表达自己的思考。两者截然不同。
从作品本身，这两者除了价格悬殊外，没有可比性。
可爱的网友们却找出了一堆理由，来说明为什么价格要高的原因。当然多为调侃。总结起来主要有三条：
一是人，没有人家画得多。
冷军的《肖像之相——小雯》，只画了一个人，一张脸，而且只有上半身，也没穿戴什么。倒时那荷花边的衣领，挺有立体感，似乎要翻出相框外面来了。
▲图为被卖出6000万，冷军的油画作品《肖像之相——小雯》局部
曾梵志的《最后的晚餐》，那可是一桌子人，一共13个，有男有女，不是红领巾就是黄色领带，穿戴整齐。
二是物，也没有人家多。
你冷军的画，背景空无一物，而曾梵志的画面，一张长条桌，桌子上是白台布，上面还有10块切开的西瓜，10块大小不一散落桌上的瓜瓤，背景是左右两侧的八条屏书法，还有三扇长条窗户。
三是内容，也没有人家丰富。
你冷军的画，就一个女的，侧着脸在看什么，尽管有很大想象空间。但是没有曾梵志要表达的内容丰富而复杂。13个人，好像在为什么事情反难，每个人各有表情，三人一组都商量着什么，同时又都将目光朝向中间的人，坐在中间的显然像一位老大，双手放在桌上，很镇定的样子。而且桌上摆放的西瓜，有吃过的，有没有吃的，还散着一些瓜瓤，似乎气氛不对劲，很符合最后的晚餐这个主题。
网友们说了这么多，有网友说了一句，戳中了曾梵志作品的要害：既然这么好，为什么不把这13个人画画好，不要让人看了觉得像卡通，而且都一个脸型，连男女都很难分辨清楚，还有那夸张的大手掌。
