秋天里的第一杯奶茶让人暖心暖胃，秋天里的第一个瓜也让人吃得相当过瘾。
"姜文拉偏架"事件持续发酵许久，几乎已酿成了酒，猛烈又上头，让看热闹的大众无不醉醺醺的。
要说当下娱乐圈或者文化艺术圈的盎盂相击，可谓一波未平一波又起，一片乌烟瘴气，可这次争论之所以有看头，是因为参与其中的都是文化人，说出的话风风韵韵，即便是讽刺嘲笑都带着莺声燕语的。
尤其姜文最后收尾的一首七绝古诗，直接把事件推向最高潮，仅28字就把对方怼得体无完肤。关键是，姜文就是传说中"有文化的流氓"，他的这首诗，没点水平还真看不懂！让人不得不感叹，真是老麻匪了。
瓜本身相信大家已经吃透了，大约就是音乐家郭文景批评作家木心写东西不实诚，木心的学生陈丹青就站出来反对，一个不知名的小松同学拉了偏架，最后姜文"劝架"（他自己说是劝架），实际上是骂人来的。于是，就有了这首七绝。
七言绝句
陈木可观不可雕，
勤能补陋难补*。
東施代有东施效，
秋泯夏虫子莫号。
此文不讨论几人混战，就单择一择这首诗，看一看姜文的文笔究竟有多*。
明眼人读一遍就差不多能了解姜文的立场。本以为小松同学偏袒郭文景已经够偏的了，谁知姜文竟然直接结结实实地一屁股坐在了老郭这边。他仿佛把刀架在陈丹青脖子上，嘴上却喊着："公平，公平，还是tmd公平！"
（姜文所晒原配图）
陈木可观不可雕
孔子有一句骂学生的经典名言，朽木不可雕也。朽木就是腐烂的木头，而"陈"有陈旧之意，所以"陈木"与朽木是差不多的意思。
另一层面，陈丹青 木心=陈木。
这是啥？这是一语双关啊，这是指桑骂槐啊，这是打鸡骂狗啊，这是明晃晃的讽刺。孔子用朽木骂了宰予，姜文用陈木骂了师徒二人，而且都是居高临下的姿态。
勤能补陋难补*
这一句是对"不可雕"的诠释。为何不可雕，不可雕的具体表现是啥？姜文：是那种文人的风*气质与才华。小解认为，此处之"*"应当为褒义，他暗指陈、木二人做学问没有灵性，没有天赋。
这样的评价着实毒，木心与陈丹青好歹都是各自领域的名家，姜文却直指二人专业技术不行，此时黄老爷应该出来喊一声："*人还要诛心？好可怕啊。"
東施代有东施效
东施效颦是众所周知的典故，讽刺了自身不行还喜欢盲目跟风的现象。两个东施的言外之意就是：木心本来就是依样画葫芦的东施，可陈丹青又跟着木心学，岂不成了东施2.0？（单纯分析诗句内容，不代表小解观点！）
我们发现，姜文特意将两个"东"字进行了繁简区分，这又是他的辛辣之处。繁体東自然指代木心，简体东则代指陈丹青，一旧一新，一师一徒，逻辑明确。
而且，"东"可以看作是对"東"的效仿，没有完全成功复制，难道是讽刺画虎类狗？连效仿都效仿得不像样？至于有没有这层意思，真不好说。
秋泯夏虫子莫号
庄子说了，夏虫不可语冰，因为它到秋天就死了。小解猜测——只是猜测，姜文是暗指木心先生已经去世，只是将其形容为目光短浅的"夏虫"未免有些狠毒啊。
同时，他仿佛又在劝郭文景，陈是"夏虫"，你又何必跟他斤斤计较呢？读到这里，终于读出了一点劝架的味道。当然，"夏虫"还有更凶猛的解释，那就是隐喻将死之人，至于隐喻的是谁，大家一目了然。
虽然很不地道，但姜文这首诗在怼骂暗讽的层次上，可谓登峰造极，引经据典，各种双关，与《诗经•相鼠》、杜甫之"不废江河万古流"简直有过之而无不及。读来确实过瘾。
姜文之所以要出来横插一杠子，除了郭文景是他《阳光灿烂的日子》的作曲人之外，有位网友分析的原因非常犀利，他说"天下苦公知久矣"。所以，此事件舆论基本一边倒，倒向了不地道的姜文。
但纵然如此，这事吧，还是有些不地道。
